perjantai 29. joulukuuta 2006

Joulu on ohi. Aika ahdistua muista asioista. Olen töissä, kolme yövuoroa edessä, mikä on hyvä juttu. Yövuoroista ja viikonlopuista varsinkin saa rahaa, ja rahaa tarvitsee aina. Olen siitä kumma, että silloin kun rahaa ei ole, pärjään aika hyvin ilmankin (ja pärjäisin vielä paremmin jos koira ei söisi niin paljon kallista lihaa koko ajan), mutta heti kun rahaa taas on, niin sitä menee ja menee ja menee. Naiivia pitää taloudellista holtittomuutta sellaisena synnynnäisenä ominaisuutena, jolle en muka mitään voi. Ihan itse minä sitä rahaa kuitenkin tuhlaan. Kaikkein typerintä on se, että jos olen päässyt unohtamaan paljonko rahaa tilillä voisi tietyllä ajan hetkellä olla, jatkan mieluummin tuhlaamista, kuin tarkistan rahatilanteen heti. Niin kauan kun korttia näyttämällä ja tunnusluvun näpyttelemällä saan vietyä tavaraa kaupasta ulos, en haluakaan tietää. Aavistan, että tämänkaltainen käyttäytyminen saattaa aiheuttaa ongelmia tulevaisuudessa.

Sama kaava oikeastaan toistuu monessa muussakin asiassa. Edelliseltä koiranäyttelyreissulta on jäänyt termospulloon kahvia. En tiedä mitä kahville tarkkaan ottaen tapahtuu suljetussa termarissa, mutta oletan, että se muuttuu joksikin entistä oksettavammaksi. Tiedän missä se pullo on ja mitä sille pitäisi tehdä, en vain halua edes ajatella sitä. Se termospullo on yhtä vanha kuin minä. Kultaisella kasinotalouskahdeksakytluvulla pankki lahjoitti uusille vauvoille ruskeita termospulloja, jos nämä avasivat lapsilisätilin ko. pankkiin. Luotan kyllä siihen, ettei siihen aikaan jaettu sekundaa lapsiperheille, mutta kuitenkin yli kaksikymmentä vuotta on aika pitkä aika termospullolle. Se ei ehkä kestä enää kauaa. Tiedä vaikka siellä pullossa olisi nyt tälläkin hetkellä hirvittävä paine. Joku asbestisauma on pettämäisillään, ja pullo valmistautuu purskauttamaan haisevat sisälmyksensä seinille. Ja vaatteille ja kengille. Tai ehkä se kahvijuoma syövyttää pulloa sisältäpäin, paljastaen raskasmetallivuorauksen, ja sitten kun vihdoin saan sen termarin pestyksi, huomaan etten voikaan enää ikinä käyttää sitä. Ei se kyllä kovin hyvä termospullo ole. Ei pidä lämpöä juuri nimeksikään. Ja hirvittävän ruma se on myös, ja aika pieni. Että sikäli ihan sama.

Olen tänään tehnyt monta asiaa ensimmäistä kertaa elämässäni tai ainakin pitkään aikaan. Ja siis nimenomaan eilen tarkalleen ottaen, nyt ollaan jo perjantain puolella. Innostuin siitä hiustenleikkuusta niin, että päätin kokeilla muitakin rajojani. Eilen join ensimmäistä kertaa ehkä viiteentoista vuoteen täysmaitoa. Ostin sitä kotijäätelön tekoa varten ja ajattelin, että täytyyhän sitä maistaa. Edellisen kerran muistan juoneeni täysmaitoa joskus alle kuoluikäisenä tai sitten ihan ensimmäisillä luokilla. Kävimme silloin pikkusiskon kanssa aika usein naapurissa kylässä. Naapurissa asuu vanha eläkeläispariskunta, jonka aikuinen vähän jotenkin jälkeenjäänyt poika asuu kotona (selkee ATM). En tiedä miksi me siellä kävimme, kun ei siellä oikein ollut mitään tekemistäkään, mutta kuitenkin ne joivat täysmaitoa, joten niin joimme mekin, koska emme älynneet lähteä kotiin silloin, kun isäntäväki käy ruokapöytään. En muista silloin havainneeni suurtakaan eroa täysmaidon ja normaalin maidon välillä. Nyt tarkistin purkista, että täysmaidossa oli 3,9% rasvaa, mikä ei äkkiseltään kuulosta niin paljolta. Kermassa rasvaa täytyy olla yli 10 %. Täysmaito näytti lasissa aika samalta kuin rasvattomammat maidot, mutta kun sitä huljutti, niin oli havaittavassa aavistuksen suurempi viskositeetti. Ja kyllä se rasva maistuikin, tai ainakin tuntui suussa. Täysmaito on pehmeämpää kuin kevytmaito. Vähän niin kuin lämmin vesi on pehmeämpää kuin kylmä vesi. Kevytmaito on terävää ja raikasta. Ja jälkimaku oli täysmaidolla erilainen. En juonut enempää kuin puoli lasia raakana. Tulin siihen tulokseen, että täysmaito on vähän niin kuin kermaa, vaikka eihän se tietenkään ole. Tein yhden maitokahvin täysmaidosta, ja siitä tuli oikein hyvää. Täyteläisemmän makuista kuin muuten. En kuitenkaan taida osta enää täysmaitoa, jos johonkin reseptiin ei välttämättä tarvita. Jotenkin se purkin punainen väri kirkuu että älä osta, älä osta. Ällöttävää tunkkaista rasvamaitoa tässä purkissa, walk on walk on.

Toinen poikkeava teko oli putkimieshommat. Vessan lavuaarin viemäri ei oikein vetänyt kunnolla, johtuen osittain siitä jo mainitusta hiustenleikkuusessiosta. Päätin ettei mikään mistörmasöl pääse tästä viemäristä räjäyttämään likaa ja kuormittamaan ympäristöä. Koitin hajulukon puhdistamista (jonka olen kyllä tehnyt ennenkin), mutta se ei auttanut mitään. Pikaisen tilanneanalyysin jälkeen totesin, että tukos on ylempänä, eikä tässä auta nyt muu, kuin koekäyttää joululahjaksi saatu sininen työvälinesetti. Siellä oli ruuvimeisseli, joten ei muuta kuin ruuvaamaan ensimmäistä irtoavan näköistä osaa irti. Se oli se metallinen lavuaarin siivilä, vai miksi sitä pitäisi sanoa. Sihti. Kuitenkin se jonka läpi vesi valuu lavuaarista pois. Ruuvasin ja ruuvasin eikä mitään tapahtunut, muuta kuin se sihti vaan alkoi heilua ja mennä paikaltaan, muttei irronnut. Päätin irrottaa hajulukon uudestaan, ja jatkaa ruuvaamista. Sekään ei auttanut, ennen kuin tajusin pitää sitä jäljelle jäänyttä putken pätkää paikallaan, se kun tuppasi pyörimään ruuvin mukana. Ihmeekseni se sihti oli varmaan viisitoista senttisellä ruuvilla kiinni. Miksiköhän sen piti olla niin tukevasti ruuvattu kiinni? Huomasin, että viemäristä tuuli. Mistäköhän asti se tuuli tuli? Kun sain ruuvin irti, irtosivat kaikki muutkin osat, jotka puhdistin yksitellen. Hauskinta oli tietenkin se kokoaminen. Aika paljon ilmeisen oleellisia tiivisteitä siinä oli, mutta yhtäkään ei onneksi jäänyt kokoamisen jälkeen yli. Ja viemäri toimi taas.

Tein jotain muutakin ekaa kertaa, mutten muista enää mitä. Ehkä en tehnytkään.

maanantai 25. joulukuuta 2006

Jouluinventaario

Alan jo tottua siihen ajatukseen, että lapsuuden jouluja ei enää tule. 
Lapsena sitä kuvitteli jotenkin, että joulu on jotain suurta, vähän niin
kuin verojen maksu tai kouluun meno, jotain sellaista mitä ei voi välttää.
Jouluahan odotti hartaasti jo lokakuussa. Nyt luulen tietäväni, että joulu
täytyy tehdä, ei se muuten tule. En ollut ajoissa varautunut jouluun, enkä
edes yrittänyt päästä mihinkään erityiseen tunnelmaan. Aattoaamuna
sitä paitsi paistoi aurinko, linnut lauloi ja nurmikko vihersi. Illalla ennen jouluateriaa olin koiran kanssa metsässä, ja huomasin 
melkein unohtaneeni, että jotain lahjojakin kai on tulossa. Se ei mitenkään
tuntunut tärkeältä asialta, lähinnä joltain mitä haluaisin välttää. En halua
enempää tavaraa. Sain kyllä oikein hyviä lahjoja, hyvän talvitakin ja kalliin työtuolin ja koiralle hienon puvun, enkä melkein mitään turhaa. Mutta se pökerryttävä innostus ja huuma, jota lapsena koki, ei taida enää 
tulla takaisin. Toivottavasti muistan sen vielä sitten, kun on omia lapsia.
Ehkä se lasten innostus tarttuu. Meidän perheessä alkaa kaikki olla jo liian
vanhoja. Jonkun pitäisi ruveta tekemään lapsenlapsia ja äkkiä.

perjantai 22. joulukuuta 2006

Joulumiäl potenssiin 2

Kannattaa jättää jouluostokset viime tippaan, aatonaattoon mielellään. Siihen mennessä viimeistään jo tietää ketkä tutut ovat aikeissa "ihan vaan pistäytyä" eli aikeissa tuoda "yllätyslahjoja"/-kortteja. Tosin suurin osa pistäytyjistä on liikkeellä nimenomaan aatonaattona, joten vastalahjat pitäisi olla silloin jo valmiina. Niille, jotka tietää näkevänsä vasta jouluaattona, voi hyvin ostaa lahjat vasta edellisenä päivänä. Itse olin kuitenkin jo tänään ostoksilla, sain melkein kaikki, paitsi siskolle ei löydy rentoutusceedeetä mistään. Instrumentariumkin oli mennyt kiinni siinä vaiheessa kun hoksasin että sieltä niitä saattaisi löytyä. Täytyy siis joka tapauksessa mennä uudestaan huomenna. Sisarusten kanssa ollaan ostamassa yhteislahjoja toisillemme ja vanhemmille, joten ne ostokset olen luonnollisesti hyvissä ajoin delegoinut myöhemmin syntyneille, joiden elämä ei ole niin hektistä kuin yliopisto-opiskelijoilla (buhahahaa, uskoivat, kun ovat itse vielä lukiossa).

Nyt olen hyvällä tuulella, enkä vähiten sen takia, että tililtä löytyi tämän shopping-spreen jälkeen muutaman satasen verran ylimääräistä rahaa. Siispä kenkä- ja levykauppaan kävivät askeleeni, ja mukaan tarttui Vagabondin saappaat ja PMMP:n levy. Levyä en ole vielä kuunnellut, mutta syytä on olla hyviä kappaleita (á 2 e). No ehkä se ei loppujen lopuksi ole niin kallista, mutta jotenkin kymmenen kappaleen levyjen osto tuntuu tuhlaukselta. 11 tai 12 kipaletta per platta olisi jo paljon parempi.

Muutakin syytä olla hyvillä mielin on, nimittäin näyttää siltä, että rikkinäinen tuhkanharmaa Acerin läppärini ei tule enää palaamaan elävien kirjoihin alle tuhannen euron investoinnilla. Se tarkoittaa sitä, että ystävälliset sedät ja tädit vakuutusyhtiössä mieli hyvin (hyvillä mielin, suomen kieli on kummallinen kieli) kustantavat uuden koneen käyttööni. Minusta taitaa tulla ihanan valkoisen Macin ylpeä omistaja. Mac-ihmiset ovat parempia ihmisiä kuin te muut.

Vielä yksi hyvin mieltäylentävä tapahtuma: Pornopostauksen jälkeen tilaajamäärä nousi huimaan kahteentoista! Tiesin että tykkäisitte siitä, te irstaat nörtit. No, ei se ihan pelkkä populistinen tempaus ollut, tuli siitä itsellenikin hyvä mieli (ei joulumieli, mutta hyvä mieli). Naureskelin sille koko illan ja vähän tänäkin aamuna. Oli se silti ihan rehellinen kirjoitus, älkää peljätkö. En valehtelisi näin vakavasta asiasta

Joka tapauksessa,
Hyvää Joulua ja mielenrauhaa kaikille, myös irstaille pornonkuluttajille!

torstai 21. joulukuuta 2006

Autiolle saarelle ottaisin mukaan...

...homopornoa. Ehdottomasti, jos siis välttämättä siinä tilanteessa pitäisi valita hetero- ja homopornon väliltä. Mietin eilen mistä se mahtaisi johtua. Joku sanoisi että totta kai nainen mieluummin katselee useampaa hyvännäköistä miestä, mikä kai onkin yksi syy. Heteropornossa päähenkilö (naurettava termi juu) on melkein aina nainen, tai oikeastaan naisen tissit, mikä pidemmän päälle voi olla vähän puuduttavaa, jos ei itse ole niistä niin hirveän kiinnostunut. Toinen syy voisi olla se, että niistä naisista tulee usein väkisinkin mieleen kaikki pornoteollisuuden kääntöpuolen kauhujutut, että onko tämä nyt joku alaikäinen huumehuora, onko se tässä vapaaehtoisesti vai raiskataanko sitä, sattuuko sitä vai nauttiiko se tästä, pahoinpidelläänkö sitä kameran ulkopuolella, onko sillä kotona kuusi aviotonta ja kaltoin kohdeltua lasta ruokittavana, onko se masentunut ja itsetuhoinen yms. En väitä etteikö kaikenlaista hyväksikäyttöä voisi tapahtua miehillekin, mutta jotenkin pystyn sen mahdollisuuden iloisesti mielestäni sulkemaan. Ehkä homopornotähdet ovat uskottavampia näyttelijöitä.

Keksin sitten kuitenkin sen ilmeisestikin todellisen syyn, miksi homoporno on niin paljon kiinnostavampaa. Se liittyy tuohon ilmeisen huvittavaan päähenkilö-termiin. Porno ei mitenkään kohauta odottamattomilla juonenkäänteillä tai syvällisillä henkilöhahmoilla eikä edes taidokkailla näyttelijöillä, se nyt ei ole mikään uutinen. Perusheteropornossa on nainen jota nai joku mies, ja sillä selvä. Melko oleellista tuntuu olevan, että mies on nimenomaan Joku Mies, ehkä siksi, että katsoja (oletusarvoisesti heteromies) voi keskittyä Naiseen, eikä joudu epämukavaan tilanteeseen siksi, että sattuu siinä sivussa saamaan liikaa visuaalista informaatiota Toisesta Miehestä. Voi myös olla tärkeää, että katsoja pystyy helposti kuvittelemaan itsensä Jonkun Miehen tilalle niin halutessaan. Jonkun Miehen rooli on hoitaa homma mahdollisimman eleettömästi, kun taas Nainen huolehtii eläytymisestä kykyjensä mukaisesti. Homopornossa oletettu katsoja on luonnollisesti homomies, joka katsoo yhtä kiitollisena kumpaakin esiintyjää ja siksi ohjaaja haluaa saada molemmat kameran eteen. Heteropornossa miehen pää joskus sattumalta leikkautuu ulos kuvasta, kun taas homoleffoissa molempien miesten kasvonilmeitä kuvataan.

Miksi se sitten on parempi asia naiskatsojan kannalta? Eihän homopornossakaan käsikirjoitus ole oleellisesti sen moniuloitteisempi kuin heterofilmeissäkään. Ei niin, mutta syvempää tulkintaa kaipaavalle katsojalle vastakkaista sukupuolta edustava päähenkilö (eli Mies) kuitenkin on (vähintään) tuplasti mielenkiintoisempi kuin heteropornossa. Kun kaksi miestä esittää oman tulkintansa Eleettömän Miehen osasta, on anti huomattavasti parempaa kuin yhden miehen suorittamana. Pohjimmiltaan tämäkin on siis tunnekysymys. Pornossakin täytyy olla jotain tarttumapintaa, että sitä jaksaa katsoa.

keskiviikko 20. joulukuuta 2006

Joulumiäl

Edellispäivänä vielä itkin, että ei oo yhtään joulumieli. Yhden päivän kestäneestä hienosta talvikelistä huolimatta ei ole joulumieltä vieläkään. Höh. En ole ostanut lahjojakaan vielä. Onhan tässä vielä pari päivää aikaa...

Muuan Valentin on lähestynyt minua sähköpostin välityksellä Merry Christmasia toivottaen. Valentinin tarina on varsin liikuttava, hän asuu vanhan ja köyhän äitinsä kanssa Venäjällä, Kaluga-nimisessä kaupungissa ilmeisesti aika lähellä Moskovaa. Valentinin opinnot ovat kesken ja työstäkään ei juuri mitään palkkaa saa, ja kaiken lisäksi nyt talven alla Kalugasta on katkaistu kaasu. Valentin pelkää että hän ja äitinsä paleltuvat kuoliaaksi kotiinsa. Jos voisin lähettää hänelle rahaa, hän olisi hyvin kiitollinen. Valentin on ilmeisesti todella huolissaan, koska on lähettänyt saman viestin minulle jo viiteen kertaan. Toivottavasti kirjeitä tulee vielä ensi vuonnakin, niin tiedämme Valentinin olevan yhä hengissä. Hyvää joulua Valentinille ja äidilleen!


lauantai 16. joulukuuta 2006

Haircut

Leikkasin eilen ekaa kertaa elämässäni hiukset itse. Tarkoitukseni oli käydä joskus viikolla ihan oikealla kampaajalla, mutta sitten en millään muka ehtinyt ja tänään pitää kuitenkin illalla mennä jonnekin missä hiukset täytyy olla kauniisti. Joten siis otin sakset käteen ja leikkasin. Ensin ihan vähän vaan latvoista, sitten vähän enemmän kun piti tasoittaa, ja niin ne taisi loppujen lopuksi lyhetä sellaiset kymmenen senttiä. Jälki ei ole niin pahaa kuin voisi kuvitella, hiukset on luonnonkiharat ja paksut ja aina ennenkin leikattu rikotusti kerroksittain, joten ei sitä eroa niin huomaa... Toivon. Ja on ne vielä ainakin sen kymmenen senttiä pidemmät kuin tuossa keltaisessa kuvassa, joten kampaajallekin jäi vielä leikattavaa.

Tämä oli kyllä ultimate haircuttia.

maanantai 27. marraskuuta 2006

Cripple and a Starfish

Kai kaikki ymmärsivät, että tuo lause missä kerroin, että Antti Tuiskun Tulevaisuus-laulu on aiheuttanut väristyksiä, oli vitsi jotenkin. En ole kuullut Tulevaisuutta, enkä muutenkaan hirveesti kuuntele Antsaa. Paitsi juuri äsken kävin kuuntelemassa 30 sec näytteen Antin sivuilta. Melkein piti pokka sitä kuunnellessa. Hyvä Antti! Hieno kappale. Mulla ei vaan tajunta oikein riitä käsittämään, miten tällaista taidetta noin niin kuin käytännössä tehdään. Että millaista keskustelua siellä äänityskopissa tuottajan ja artistin ja muusikoiden kesken tämän musiikkilajin tiimoilta käydään.

Se väristäjä olikin siis ihan toinen Antsa. Se oli se Antony and the Johnsonsin Antsa. Ja ehkä se bändi ei ole ihan niiiin hyvä, että ne olisi pitänyt näin moneen kertaan (ainakin kolmesti) tässä blogissa mainita, mutta jostain syystä niitä nyt olen kuunnellut viimeisen puolen vuoden aikana ehkä eniten. Muistaakseni heidän Cripple and the Starfish -kappaleen sanat olivat ne, jotka viimeksi aiheuttivat jotain tuntemuksia.
It's true I always wanted love to be
Hurtful
And it's true I always wanted love
to be
Filled with pain
And bruises

I am very happy
So please hit me
I am very happy
So please hurt me
I am very happy
So please hit me
I am very very happy
So come on hurt me
I'll grow back like a Starfish
I'll grow back like a Starfish
I'll grow back like a Starfish
I'll grow back like a Starfish
Ilmeisestikin kyseessä on masokistinen rakkaus, mikä ei mulle henkilökohtaisesti ole oikein ikinä auennut. Että mistä siinä oikein on kyse. Mistä tunteista. Se on vähän harmittavaa, kun haluaisin kovasti ymmärtää. Tai oikeastaan mua vaivaa se, etten saa mieltäni sen asian ympärille. En saa siitä mitään otetta. Tätä kappaletta kuunnellessani sain ehkä jonkunlaisen otteen. Sanoista voisi näin jälkeen päin tulkita, että tässä parisuhteessa toinen on Cripple (=rampa) ja toinen Starfish (=meritähti, joka pystyy kasvattamaan uusia raajoja). Cripple ehkä haluaa aiheuttaa Starfishille sitä samaa tuskaa, jota itse kokee ja Starfish taas yrittää parhaansa mukaan miellyttää. Starfish on ehdollistunut yhdistämään kivun ja onnen. "Happy bleedy, happy bruisy" lauletaan. Ehkä tässä onkin vain kyse väkivaltaisesta suhteesta, eikä niinkään sado-masokismista.

tiistai 21. marraskuuta 2006

Tämä onkin hauskaa kun sille päälle sattuu

Olin ehtinyt unohtaa miten hauskaa blogin pito onkaan. Lupasin kertoa mitä Veli-lehdessä luki.
Vai onkohan se Trendiveli? Ei, kyllä se taitaa olla VELI. Trendihän on siis nuorehkoille naisille suunnattu aikakauslehti, jossa käsitellään muotia, meikkejä, musiikkia, hiustyylejä, politiikkaa, drinkkejä, rakkautta, viihdettä, ruokia, harrastuksia, baareja, matkakohteita yms. yms. yms. mitä nyt vain nuorehkon älykkään rikkaan tyylikkään koulutetun kauniin laihan naisen elämään voi kuulua. Kuulostaa Cosmolta (paitsi ei politiikka-, koulutus-, tyylikkyys- ja älykkyysosilta), mutta oma henkilökohtainen mielipiteeni on, että Trendi pesee muut naistenlehdet mennen tullen. Se vain yksinkertaisesti on älykkäämpi. Eikä siinä edes niin hirveesti korosteta sitä että täytyy olla laiha ja kaunis, oleellisempaa on olla älykäs ja ainakin tulevaisuudessa rikas. Trendin rinnalle on siis perustettu VELI-lehti, joka on samanlainen kuin Trendi, mutta miehille suunnattu. Ostinpa siis tuon VELIn, kun kerran vain 3,90 euroa maksoi hän.

VELI oli ihan OK. Ei nyt mitenkään erityisen mielenkiintoinen, mutta hei, enhän minä olekaan kohderyhmää. Iso osa artikkeleista oli miesten kirjoittamia, mikä tekee tietenkin hyvää lehden uskottavuudelle. Seassa oli Heli Roihan kirjoittama kolumni, jonka otsikkoa en nyt muista enkä löydä itseasiassa koko lehteä. No mutta kuiteskii, kolumnissa Roiha (en uskalla sinutella) kertoi miten oli jossain hotellissa harrastanut seksiä irlantilaisen miehen kanssa, joka huohotti koko ajan "oh baby, oh baby". Roiha ei tästä tykännyt, vaan suorastaan traumatisoitui. Siispä hän käyttää nykyäänkin voihkimisen visualisointia yhtenä kriteerinä miehiä valitessaan (oliko tämä lause suomea?). Eli jos hän voi kuvitella miehen hokemassa päällään (Roihan päällä siis) "oh baby", tulee armotta pakit. Jopa Brad Jolie-Pittille, kuulema. Kolumnissaan Roiha selvitti muitakin kriteereitään, joista yksi taisi mennä kutakuinkin näin: "Miehenkin mielestä täytyy olla kummallista, jos joku ei ole ikinä saanut kylmiä väreitä mistään biisistä." Oletan, että Roihan taka-ajatuksena julkistaessaan mieskriteeejään, oli päästä vihdoin eroon niistä lukemattomista onnettomista miehistä, jotka eivät häntä ollenkaan kiinnosta, mutta jotka silti lähestyvät häntä kielloista huolimatta, vaatien päästä katsomaan hänen kanssaan rintoja.
No niin, takaisin tuohon mikä oli asiani. Eli oletko saanut kylmiä väreitä musiikkia kuunnellessasi? Äkkiseltään se kuulostaa melko kummalta, että niinq kuka muka ei ois, mutta voi hyvin olla ihmisiä, jotka eivät ole ikinä sillä tavalla vaikuttuneet äänistä. Tarkoitus ei ollut arvottaa tätä ominaisuutta positiiviseksi tai negatiiviseksi, ja jos joku kolmesta lukijastani ei ole ikinä kokenut vahvaa musiikillista värinää, niin voi pelotta ilmoittautua, ja kertoa samalla miksi on niin kummallinen. Muut voivat sillä aikaa kertoa mistä biisistä viimeksi on alkanut täristä tai saada muita fyysisiä oireita. Mulla se tais olla toi A. Tuiskun Tulevaisuus.
Musiikista tulikin lisää musiikkiasioita mieleen. Katsoin joku aika sitten jotain Kids Top 20 -ohjelmaa (nimi saattoi olla eri). Siinä oli sellasia ala-asteikäisiä mukuloita hyppimässä, ja ilmeisesti saman ikäiset tyypit oli äänestäneet biisitkin. Listalla oli Teräsbetonin Vaadimme metallia. Se oli jotenkin huvittavaa. Minkä muun maan KidsTop20:ssä kahdeksanvuotiaat lapset moshaa metallin tahtiin?

Ooh!

Edellisen viestin kommentit paljastivat, että tällä blogilla kaikesta huolimatta on lukijoita! Ihmeellistä. Kiitos kommenteista ja terve Tigerliisa! Olen kateellinen Tuomaksen Maajussi-Jussi-suodattimesta, sillä näin tuon edellisen postauksen jälkeen yhden jakson Maajussille morsian -laatuviihdettä. Oksettavaahan se jotenkin on, kaksi naista menee yhden äijän luo asumaan ja elelevät siellä niin kuin jossain haaremissa yhdessä töitä tehden ja ruokaa laittaen ja toisiaan rakastaen. No joo, mistään seksuaalisesta toiminnasta ei siinä jaksossa ollut mitään viitteitä, mutta ei kai ne kaikkea kuvaakaan, tai ainakaan näytä telkkarissa. Tutustuin myös Maajussi-Jussiin. Huh huh. Ei ole mikään ihmekään, jos hän on Suomen tavoitelluin poikamies.

Miksiköhän tämä Maajussille morsian oli jotenkin koskettavampi kuin vastaavat jenkkisarjat? Ehkä siksi, että Amerikka on kuitenkin fiktiota. Että jos siellä Barbiet ja Kenit menee jonnekin hotelliin ja alkaa muodostaa randompareja, niin ei siinä mitään. Mutta ihan eri asia jos Suomessa kaksi naista menee jonkun miehen luo ja alkaa tehdä sille lihapullia. Koitan jatkossa välttää Maajussille morsiammen katsomista.

Tein muuten kulttuuriteon: ostin Trendin velilehden nimeltä Veli. Voin kertoa mitä siinä luki joskus toiste.

perjantai 3. marraskuuta 2006

Maajussi-Jussi

Tunsin oloni äsken ihan maanpetturiksi, kun laskujeni mukaan jo kolmatta kertaa iltapäivälehden kannessa oli juttua Maajussi-Jussista, enkä minä tiedä vieläkään että kuka v*tun Jussi?! Miksi Maajussi-Jussi on valtakunnan ykkösjulkkis? Elämänsä on ainakin hirveän traagista ollut, vaimo vaihtanut naapurin äijään ja lapsikin kuollut ja voi. Miksi sen julkkisnimi on Maajussi-Jussi? Onko siinä jotain järkeä? Onko se hauska? Se on vielä tyhmempi nimi kuin Miljonääri-Jussi.

sunnuntai 29. lokakuuta 2006

Hups.

Pikaisesti laskien noin seitsemän viikkoa vierähtänyt viimeisestä postauksesta. Melkein huomaamatta, täytyy sanoa. Olen kyllä silloin tällöin muistanut blogin olemassaolon, mutten ole kuitenkaan sen pahemmin huonoa omaatuntoa potenut laiskuuteni takia. Sitä ehkä voisi pitää ihan positiivisena merkkinä, etten ollutkaan niin koukussa tähän kuin olisin voinut kuvitella.

Välillä huomasin kuitenkin miettiväni, mitä kirjoittaisin blogiin jos jaksaisin. Ehkä huomenna on taas aikaa ja viitseliäisyyttä. Aamupäivästä voisin ehtiä.

tiistai 12. syyskuuta 2006

Tiedättekö sellaisen säikyn ihmistyypin, joka tuntuu koko ajan olevan vähän hermostunut kaikesta? Niin että kaikkia muitakin alkaa pikku hiljaa hermostuttamaan. Sellainen ihminen, joka reagoi kaikkeen vähän liian voimakkaasti, pälyilee ympärillee ja hieroo käsiään kun hänelle puhuu. Sellainen, jota seuraamalla on vaarassa saada epilepsiakohtauksen. Sellainen, joka kyllä tekee työnsä hyvin, ehkä vähän liian vakavasti tosin, kunhan mitään ennalta arvaamatonta ei tapahdu. Sellainen, jolle on vaikea sanoa mitään mikä on ennalta arvaamatonta, koska ei tiedä miten tämä siitä selviytyy. Noh, täällä töissä on yksi sellainen, mutta aion nyt poistua hitaasti takavasemmalle, rauhoittavasti puhellen ja varoen kääntämästä hänelle selkääni kuitenkin ylläpitäen katsekontaktia ja jättää hänet yksin yövuoroon riehumaan.

sunnuntai 10. syyskuuta 2006

Elossa ollaan. Luennot on alkaneet ja työt loppuneet ja kone on vieläkin rikki. Kani on elossa ja koira on elossa, Lundia-tikkaat jouduin sittenkin itse ostamaan. Jatkoa seuraa...

perjantai 25. elokuuta 2006

Jatkuu...

Mihinköhän numeroon jäin niiden mietittävien asioiden kanssa?

Aloitan alusta:

1) Kantasolututkimus:
Uusi kantasolujen eristys- ja kasvatustekniikka kehitetty, siinä alkio jää henkiin vaikka siitä poistetaan yksi (1) solu, josta kasvatetaan kantasolulinja. Kuulostaapa hienolta. Toiveena on, että ameriikkalaiset kantasolututkimuksen vastustajat eivät pitäisi tätä niin pahana asiana, kun ALKIO kuitenkin JÄÄ HENKIIN! En tiedä kuka on kuvitellut, että se muuttaisi mitään. Jos kerran arvon kantasolututkimuksen vastustajien mielestä ei saisi käyttää edes hedelmöityshoitojen "sivutuotteena" "syntyviä" hedelmöittyneitä munasoluja, jotka muutenkin heitettäisiin roskiin, niin miten heidän mielestään sitten olisi hyväksyttävää mennä ronkkimaan kehittyvää alkiota...? Kuka tietää, miten olennainen yksilönkehityksen kannalta juuri se yksi solu olisi ollut. Olen skeptinen. En usko, että tämäkään keksintö riittää kääntämään kenenkään päätä.

2)Pluto:
Merkuuriiuus, Veenus, Maa, Mars, Jupiteeer. Saturnus, Uranus, Neptuunuus jaaa... öh, Pluuuto. Siin on kaikki yhdeks- siis kahdeksan nyt plaaneettaaaa ja yksi kääpiiiöööplaneeetta. Kyllähän me kaikki tiesimme jo ennestäänkin, ettei se Pluto mikään planeetta voi olla, ihan erinäköinenkin kuin isommat sukulaisensa. Pluto on kyllä hyvä koirannimi (ja näin helposti ajatukset harhautuvat maailmankaikkeudesta koira-asioihin).

Väsymys on kofeiinivajetta ja päänsärky aspiriinin puutetta

Olen laiminlyönyt blogiani viime aikoina. Osittain se johtuu siitä, että tietokoneeni on yhä ja edelleen palasina jossain päin maailmaa (tai ainakin niin luulen), osittain siitä etten oikein tiedä mitä pitäisi kirjoittaa.

Olen nyt siis taas töissä, tänään on ensimmäinen kolmesta peräkkäisestä yövuorosta. Muutama tunti sitten yövuoro tuntui lähinnä seikkailulta (tyyliin miten pysyn hereillä ja suht valppaana yhdeksän tuntia ja mitä pitäisi syödä ja juoda ja milloin ehdin nukkua jne.), nyt toivon että olisin kotona nukkumassa. Olin juuri saamassa normaalista unirytmistä kiinni. Heräsin itsekseni jo yhdeltätoista viime vapaapäivänä eli eilen, ja silloinkin tuntui siltä että olisin pystynyt kivuttomasti heräämään muutamaa tuntia aikaisemminkin. No, nyt se rytmin alku on joka tapauksessa mennyttä. Sunnuntaina se varsinainen seikkailu vasta alkaakin; miten olla kolmen valvotun yön jälkeen yhdeltätoista aamulla naapurikunnassa koiranäyttelyissä, ajoissa, hereillä ja vieläpä puhtaan koiran kanssa.

Olen nauttinut viimeisen 12 tunnin aikana kaksi kuppia kahvia ja noin 0,75 l Pepsi Maxia (Note to self: Cola-juomat on pahoja). Kaipaisin vielä sitä aspiriinia. Olen sekakäyttäjä

Päässä on risteillyt paljon ajatuksia viime aikoina, mutten oikein ole jaksanut kirjoittaa niitä ylös. Jospa koittaisin nyt tehdä inventaarioita

1) Myötäjäistraditio:

Mitä ihmettä? Mistä se on saanut alkunsa? Myötäjäisethän on morsiamen perheen "lahja" sulhasen perheelle, ikään kuin kaupan päälliset. Itselleni tulee myötäjäisistä aina jostain syystä mieleen Intia (ehkä Kama Sutran takia). Intiassa nämä hääjutut ovat länsimaiseen silmään muutenkin kummallisia, sukujen kesken neuvotellaan ja sovitaan avioliitot, eikä naitettavilla aina ole paljoakaan sananvaltaa loppuelämäänsä koskevissa kysymyksissä. En ole nyt väittämässä, etteikö se olisi ihan hyvä tapa perustaa perhe, mutta on se vaan siltikin kummallista. Ideana kai on saada tytär naitettua mahdollisimman rikkaalle miehelle, ja löytää pojalle mahdollisimman edustava ja tasokas vaimo. Myötäjäiset on luullakseni tulleet kuvaan neuvotteluvalttina: "Niin, meidän Sarasvatilla on tosiaan aavistuksen hörökorvat, mutta se ei varmastikaan ole periytyvä ominaisuus, ja hei, laitetaas kaupan päälle vielä pari valkoisia härkiä, mitäs sanotte? Eiköhän meillä ole tässä diili." Ja sitten se on karannut käsistä. Samalla tavalla kuin henkilöautojen koot.

Käsittääkseni köyhille intialaisille perheille on suorastaan katastrofi, jos perheeseen syntyy useampi tyttölapsi, niille kaikille kun täytyy aikanaan raapia jostain kasaan jonkin näköiset myötäjäiset. Se tässä myötäjäistraditiossa eniten kummastuttaa, että miksi juuri morsiamen perhe joutuu ne kustantamaan. Morsianhan on jättämässä sukunsa ja siirtymässä sulhasen perheen "palvelukseen". Eikö kaiken järjen mukaan sulhasen pitäisi siis maksaa siitä, että saa uutta ja innokasta (?) työvoimaa käyttöönsä? Niin no joo, morsiamesta tulee myös tavallaan sulhasen perheen elätti, mutta kai hän ehtii silti loppuikänsä aikana tienaamaan elantonsa työtä tekemällä, mitäs siellä Intiassa nyt on tapana tehdä, lakaista lattioita ja kantaa polttopuita ja kutoa kankaita ja tehdä ruokaa vaikka. Lasten synnyttämisestä ja hoitamisesta nyt puhumattakaan. Tuntuu kummalliselta, että naimisiin meno olisi sulhasen perheelle niin taloudellisesti kannattamatonta, että morsianta ei missään tapauksessa voi ottaa ilman kunnon myötäjäisiä. (Vaikka enhän minä siis tosiasiassa tiedä tästä asiasta mitään, tämä kaikki on pelkkää spekulaatioita vanhentuneisiin tiedonmurusiin nojaten. Pyydän anteeksi kaikilta Goan kävijöiltä, jos loukkasin teidän Intia-tietämystänne.)

On toki mahdollista, ainakin jos miettii tuota suomalaista myötäjäis-sanaa, että myötäjäiset ovatkin enemmän morsiamelle kuin sulhaselle tarkoitettu lahja omalta perheeltä. Että on sitten ainakin jotain kunnollista ja omaa tavaraa, oli tuleva elämä muuten sitten miten hankalaa vain.

2) Koirat

Koira-asioita mietin jatkuvasti. Niihin kuuluu muun muassa: koirien kasvatukseen ja jalostamiseen liittyvät abstraktit ja konkreettiset kysymykset, koiran koulutukseen liittyvät moninaiset ja monitasoiset ongelmat ja eri ratkaisumallit, koiran ruokinta, joka on yllättävän monimutkaista, varsinkin kun yksi koiranruokasäkki maksaa puoli sataa ja painaa 15 kiloa, koiran muu terveydenhoito ja koiran fyysisen kehityksen optimointi ja liikunnan vaikutus siihen, koiran sosiaalinen elämä ja sen ylläpito, koiran turkinhoito, koiraeläimen käyttäytymiseen perehtyminen ja sen tiedon sovittaminen koiran kanssa elämiseen... Näiden jokaisen alla on useita alaotsikkoja.

3) Hevoset:

Hevosasioita mietin myös hyvin usein, tosin viime aikoina vähemmän kuin aiempina vuosina, johtuen ehkä noiden koira-asioiden ylettömästä miettimisestä. Hevosasiat ovat pääpiirteittäin samoja kuin koira-asiat, paitsi että hevosiin liittyy vielä yksi huomattavan laaja kokonaisuus, nimittäin ratsastus, joka on osittain lomittainen hevosen koulutuksen kanssa, mutta ei täysin. Maallikon silmiin ehkä niinkin yksinkertaiselta näyttävä tapahtuma, kuin ratsastuskentän kiertäminen tietyssä askellajissa ja halutulla nopeudella hevosen selässä istuen, on todellisuudessa järkyttävän monisyinen vuoropuhelu. Monimutkaiseksi sen tekee erityisesti se, että suurin osa ratsastukseen liittyvistä ongelmista johtuu ratsastajan (eikä hevosen) vajavaisuudesta. Toinen erityisesti hevosasioille ominainen kategoria on myös erilaiset sairaudet ja vammat sekä niiden hoito ja ennaltaehkäisy, joita en niin paljoa koiraeläinten kyseessä ollessa mieti.

4) Musiikki:

Musiikkilakkoni oli vitsi. Ostin tänään uuden levyn. Scandinavian Music Grouppia olisin ehkä halunnut, mutta sitä ei ollut hyllyssä, joten ostin Antony and the Johnsons -levyn. Se ei ollut ensi kuulemalla niin hyvä kuin toivoin. Nyt soi Pandorassa Sigur Rós -radio

5) Sisustaminen:

En olekaan juuri kuvaillut asuntoani. Se on tilava kaksio, siellä on yksi aniliininpunainen, yksi keltainen, yksi turkoosi ja yksi vaaleanpunainen seinä. Vaaleanpunainen seinä oli alunperinkin olemassa ja on yhä edelleen olemassa johtuen siitä, että sitä pintaa on vaikea, jos ei mahdoton kotikonstein maalata. Muut seinät olen ihan itse halunnut maalata sillä värillä millä ne on maalattu. Punainen seinä on eteisessä, keltainen seinä on keittiössä ja turkoosi seinä yhdistetyssä olo-makuuhuoneessa. Vaaleanpunainen seinä on kaninhuone-toimisto-vierashuoneessa. Toimisto on huono sana, mutten nyt keksi parempaa. Olohuone-makuuhuoneeseen tulee niitä lundia-hyllyvirityksiä, luultavasti joskus ensi viikolla. Sänkyä erottamaan pitäisi tehdä jonkinlainen valoseinä opaalimuovista. Minun pitäisi maalata sinne tauluja, mutten ole saanut aikaiseksi. Yhden taulun pitäisi olla iso keltainen, ja turkoosille seinälle sohvan taakse pitäisi tehdä joitain pienempiä vihreänkeltaisia tauluja. Kolmannelle seinälle pitäisi tulla pari taululistaa, joiden päälle kokoelma mustavalkoisia kuvia ynnä muuta sopivaa.

Kaninhuone-toimisto-vierashuoneeseen ajattelin tehdä Marimekon Latvassa korkealla -kankaasta taulun (eli ostaa Rautiasta tms. iso styrox-levy ja päällystää se sillä kankaalla). Sängynpäädyksi pitäisi tehdä samanlainen kyhäelmä jostain neutraalista kankaasta. Sängynpäätyseinään pitäisi maalata jollain helmiäshohtoisella neutraalilla värillä heiniä. Kuulostaapa kummalliselta. Eteiseen pitäisi ostaa joku kaunis lamppu ja musta pöytä kultareunaisen peilin alle. Keittiöön verhot. Eteiseen/keittiöön joku valkoinen pyöreä villamatto. Ongelmana valkean maton kanssa on koira, joka jättää kuraisia tassun jälkiä ja tiputtelee vettä ja kuolaa parrastaan etenkin valkoisille matoille. Ai niin ja Lepakko-tuoliin pitäisi ostaa päällinen, samoin kuin kaninhuone-toimisto-vierashuoneen sohvasängylle päällinen sekä tyynyt

6) Lähi-itä:

Mitä siitä voi enää sanoa? Tuleekohan joskus vielä se päivä, jolloin Lähi-idästä ei ole mitään uutisia.

7) Politiikka:

On se niin vaikeeta, kotimaassa ja muualla. No, opiskelijat voivat ainakin huokaista helpotuksesta, business as usual. Ei muutoksia tiedossa.

8) Lapset:

Pienen elämä on niin haurasta.

Tuossa oli ainakin nyt ne päällimmäiset asiat.

Näköjään en saa postauksiin ainakaan täältä työpaikan koneelta käsin rivivälejä. Miksi niitä sanotaan, nyt lyö ihan tyhjää. Enter enter. Rivivälejä ne kai on. Anteeksi siis, ettei teksti ole kovin lukijaystävällista, olin sen kyllä jaoitellut kappaleiksi, mutta nyt ne ovat kaikki yhdessä kuitenkin.

Lukijaystävällisyydestä puheen ollen, meinasin kirjoittaa etten ole hiljaiselostani johtuen uskaltanut pitkiin aikoihin käydä katsomassa blogilistalta Silkan Yksinkertaisuuden sijoituksia tai lukijamääriä. No, kuten arvata saattaa, heti kun olin tuon lauseen kirjoittanut, piti ne käydä tsekkaamassa*, ja ihme ja kumma, yksi uusi tilaaja! Vaikken ole mitään pitkään aikaan kirjoittanu! Tervetuloa vaan, toivottavasti kommentoit uusiin ja vanhoihin postauksiin!

(*: Veloena kirjoitti joku aika sitten lasten karkkitestistä, jossa lapsi jätetään huoneeseen karkkikulhon kanssa, ja sanotaan että hän saa milloin tahansa soittaa kelloa jotta tutkijasetä tai -täti tulee huoneeseen ja antaa karkit hänelle, tai sitten hän voi odottaa niin kauan, että tutkijasetä tai -täti tulee omia aikojaan takaisin, jolloin lapsi saa vielä enemmän karkkia. Lapsi ei tiedä miten kauan hänen täytyisi odottaa, eikä edes että miten paljon suurempi palkkio on jos hän jaksaa odottaa. Se testi kuulema testaa lapsen elinkelpoisuutta tai jotain, eli jos lapsi on kärsivällinen ja pitkäjänteinen ja itsekurikas, hän jaksaa odottaa eikä soita kelloa. Minä en arvatenkaan olisi pärjännyt kovin hyvin siinä testissä. En tiedä pärjäisinkö nytkään.)

Edit: Enter toimii taas.

lauantai 19. elokuuta 2006

Kahvia kahvia

Huooh. Huoooooooh. Nyt on ollut töitä ihan riittämiin. Aamu-ilta-ilta-aamu-ilta-ilta-aamu&ilta. Nyt menossa aamuvuoron viimeinen tunti, mutta eipä hätää, heti perään alkaa iltavuoro! Vielä 9 ja 1/2 tuntia tätä autuutta. Kuten arvata saattaa, ei täällä niin hirveän kiire ole, kun bloggaamaankin ehtii ja rahaakin saa ihan kivasti, mutta hirvittävästi vaan väsyttäis... Kaihoisasti katselen IKEAn kuvastosta ihquja sohvaryhmiä ja unelmoin päivätorkuista. Iltavuoron jälkeen minulla menee aina vähintään kolme tuntia ennen kuin olen unessa, eli se olisi siis joskus siinä kahden aikaan, ja kun viimeistään puoli kuusi on herätys aamuvuoroon, on jäänyt vähän univelkaa. Mutta ehkä tämäkin päivä tästä pikku hiljaa etenee.
Musiikkilakolle kuuluu huonoa. Se ei ole pitänyt. Tosin olen pidättäytynyt näissä kevyissä lässytyskappaleissa, nyt soi Pandorassa Antony and the Johnsons. Pahoin pelkään, että kuuntelen senkin puhki, ja sitten pitää taas aloittaa uusi lakko, kun mikään musiikki ei enää innosta.
Läppärini joutui varhaiseläkkeelle viime viikonloppuna. Siitä katkesi ja katosi koneen sisuksiin muuan tappi, joka olisi oleellinen sähkövirran kulun kannalta, joten nyt ei akku lataudu... Voi voi. Siksi on kyllä hyvä että on töitä: täällä pääsee nettiin ja saa rahaa, jolla korjauttaa tietokone. Toivoisin, että olisi myytävänä sellaisia läppärin akun latureita, joilla saisi akun ladattua, eikä tarvitsisi maksaa sen pikku tapin uudelleen asentamisesta kenellekään.
Nyt täytyy jatkaa töitä, ennen kuin olen valuttanut vähäisen aivokapasiteettinen näppäimistön kautta internettiin...

sunnuntai 13. elokuuta 2006

Sateista sunnuntaita

Kyllä, vihdoinkin sataa (vähän). Tänään on (muutenkin?) vähän huono päivä, olen ollut vuorotöissä pitkästä aikaa kuluneella viikolla ja nyt kun piti tästä yhdestä vapaapäivästä nauttia, on kaulan imusolmukkeet turvonneet ja kipeät ja muutenkin tukkoinen ja jähmeä olo. Flunssa tulossa. Niin siinä aina käy kun ei ole vähään aikaan ollut töissä. Pitäisi soittaa kotiin etten ole tulossa sunnuntaipäivälliselle. En todellakaan. Huomenaamulla taas luvattoman aikainen herätys...

Musiikki on alkanut hermostuttaa. Aloitin eilen illalla musiikkilakon, kun tuskastuminen kävi sietämättömäksi, ja saman tien alkoi soida päässä katkeamaton virta puolituttuja ralleja. Juuri sillä tavalla ärsyttävästi muutama säe ja melodian pätkä uudestaan ja uudestaan, välillä taas vaihtuen joksikin aivan muuksi. Onneksi yön aikana se loppui. Tämä ei ole ensimmäinen kerta kun kaikki musiikki kyllästyttää, yleensä se kyllääntyminen sijoittuu juuri tälle vuoden jälkipuoliskolle. Sitten sykli alkaa alusta, luultavasti raskaamman musiikin kautta tavallisiin renkutuksiin, siitä indiempään ja kevyempään poprockiin ja puhtaampaan poppiin ja edelleen jazzin ja klassisen kautta akustiseen liitelyyn. Kunnes tulee taas syksy. Äsken muistin olevani lakossa ärsyttävää musiikkia (A. Kela) kuunnellessani ja olin juuri pettymyksen vallassa sulkemassa koko koneen, mutta sitten iTunes yllättikin soittamalla Antony and the Johnsonsin Hope There's Someone -biisin. Aika ihana oli se (tästä maistiainen). Lakkoilu näköjään kannattaa, vaikka täytyy jatkaa sitä vielä niin kauan, että oikeasti alkaa tehdä mieli soittaa levyjä.

Niistä Lundioista tosiaan vielä. Ei minun niitä kuulema tarvitsekaan mennä ostamaan, isi ilomielin pistää omat täyspitkät lundia-tikkaansa kappaleiksi ja vielä haluttuun mittaan. Kunhan saan ensin tuon halutun mitan päätettyä...

Nyt vetäydyn nauttimaan kuumaa Finrexiiniä sohvan nurkkaan. Oi jospa en olisi lakossa, niin voisin kuunnella jotain miellyttävää musiikkia, mutta ei se taida nyt onnistua.

lauantai 5. elokuuta 2006

Soundtrack: Foo Fighters - Best of You

Taas on päiviä pyörähtänyt eteenpäin ihan hyvissä tunnelmissa. Rahat oli jossain vaiheessa aivan loppu, niin ettei mistään enää löytynyt edes euroa että olisin saanut tuoretta maitoa kahviin (en kuitenkaan käyttänyt vanhaa maitoa, enkä edes juonut mustaa kahvia). Edellispäivänä tuli tilille rahaa, ja saman tien löytyi muutama seteli farkkujen taskusta, kun innostuin siivoamaan vaatekaappia. Ehkä olen taas yhden askeleen lähempänä rahan arvon tajuamista ja säästämisen oppimista. Saa nähä.

Ajattelin aloittaa säästeliään lifestylen ostamalla jatko-osia Lundia-hyllyyn. Huomasin nimittäin että todellakin on myynnissä matalia tikkaita (maallikoille kerrottakoon että tikkaat on ne päätypalat, joiden varaan hyllylevyt asetetaan halutulle korkeudelle). Tähän asti olen omistanut vain korkeita, 190 ja 210 senttisiä tikkaita, mutta niitä siis saa matalinakin. Niistä saisi vaikka telkkarille ja akvaariolle alustan. Lundialaiset eivät tosin suosittele akvaarion laittamista Lundia-hyllyyn, mutta suostuivat kuitenkin talvella myymään extraleveän hyllylevyn vaikka epäilivätkin ettei se tule kestämään. On se kestänyt. Seuraava haaste taitaa olla näiden uusien hyllymetrien täyttäminen kirjoilla.

Tänään tulee telkkarista Once Upon a Time in America (Nelonen, 21:15). IMDb osaa kertoa, että: "This movie was a masterpiece. It ranks as one of the very best in film history, if not the best. At Cannes people yelled and screamed, couldn't believe just how good it was." Pakkohan tuo on katsoa, jos kerran Cannesissa on sen takia huudettu ja kiljuttu. (En osannut kirkua-sanan passiivin perfektiä, "kirjuttu", "kiruttu", "kirkuttu"...? Täällä se kuitenkin tiedettiin, mutta kuulostaa silti kummalta.)

torstai 27. heinäkuuta 2006

Soundtrack: Sarah Vaughan - Jim

Tuttava vinkkasi Arto Jokisen kirjoittaman artikkelin suuntaan. Olen lukenut sen vain kerran, mutta ensisilmäyksellä vaikuttaa siltä kuin olisin aivan samaa mieltä kaikesta. Artikkeli siis käsittelee sukupuolia (lähinnä miehiä) ja tasa-arvoa kriittisen miestutkimuksen näkökulmasta (eli siis feministisestä nakökulmasta).

Pika-pikaista analysointia puolinukuksissa:

"Onko olemassa sukupuolineutraalia ihmisen kokemusta, näkökulmaa ja näkemystä maailman ilmiöihin? Miehet (siis yleensä, eivät kaikki) olettavat helposti, että heidän kokemuksensa maailmasta on sukupuolineutraali ihmisen kokemus."

A. Jokinen
Totta, mutta kuinka moni nainen voi sanoa samaa itsestään? Eli kuinka moni nainen joskus/usein kokee havainnoivansa maailmaa ja reagoivansa siihen sukupuolineutraalina? Minä ainakin. Helposti sitä kuvittelee pystyvänsä suhtautumaan asioihin objektiivisesti, puolueettomasti... Pitää itseään ensisijaisesti sukupuolettomana yksilönä ja vasta n-sijaisesti jonkun sukupuolen edustajana. Onko sitten mahdollista olla todella sukupuolineutraali? Varmaankin joidenkin yksittäisten asioiden suhteen. Kai pitäisi kuitenkin aina ja joka asiassa pyrkiä objektiivisuuteen, mutta mitä se objektiivisuus sitten tosiaan on?

"Mies on ollut ja on ihmisen prototyyppi ja siten miehet usein itseensä myös suhtautuvat. He ajattelevat toimivansa sukupuolineutraaleina ihmisinä silloinkin, kun heidän toimintansa on ominaista vain miehille. Naisia miehet kohtelevat poikkeuksina ihmisestä. Nainen on sukupuolen omaava ei-mies tai peräti ei- ihminen."

A. Jokinen
Totta edelleen, mutta eikö naisiltakin joskus unohdu, että miehilläkin esimerkiksi on tunteet?

"Naisten urakehitystä jarruttaa oikeastaan alasta riippumatta naisen sukupuoli. Jo pelkästään naisen mahdollinen raskaus on raskauttava tekijä haettaessa työpaikkaa riippumatta naisen seksuaalisesta suuntautumisesta tai parisuhteesta. Naisvaltaisen palvelualan työnantajat ovat vaatineet, että lasten aiheuttamat kustannukset tulee jakaa tasapuolisemmin eri alojen kesken. Palvelutyönantajien liiton selvityksen mukaan miehillä on lapsesta johtuvia poissaoloja töistä enimmilläänkin vain kymmenesosa siitä, mitä naisilla."

A. Jokinen
Tämä on tietenkin törkeää. Sen vielä ymmärrän ja pystyn hyväksymään, että ihminen, joka jää neljäksi vuodeksi kotiin, ei voi olla yhtä hyvissä asemissa useimmilla aloilla, kuin ihminen joka on yhtäjaksoisesti ollut töissä ja pysynyt alan kehityksessä mukana. Mutta se, että tuo kärryiltä tippuminen oletetaan aina jossain vaiheessa tapahtuvaksi riippumatta siitä, mikä todellisuus on, on väärin. Samoin se, että kun lapsi sairastuu, kotiinjäävä vanhempi on 90 prosenttisesti nainen. Eikä se voi johtua yksin siitä, että yh-äitejä on niin paljon suhteessa yh-isiin (olisikohan sen sijaan tuo miesten kymmenesosa juuri niitä yksinhuoltajaisiä..?).

"Vaikka naiset ovat ilmiselvästi miehiä huonommassa asemassa, tasa- arvon käsittäminen koskemaan vain naisten ja miesten välisiä suhteita kielii tasa-arvo-käsitteen vinoutuneesta määrittelystä. Mies-nais-akseli synnyttää sukupuolten sotaa ja naisliikkeeseen kohdistuvaa takaiskua. Se myös nurinkurisesti rakentaa sukupuolieroa, jota feminismi on toisaalta purkamassa. Edelleen, se syrjii monia vähemmistöä ja sivuuttaa sosiaalisen todellisuuden monimuotoisuuden. Käsitys, että tasa-arvo on edennyt liian pitkälle tai että feminismi haluaa syrjäyttää miehet vallasta naisten eduksi, kielivät sekä väärinkäsityksistä että intuitiivisesta oivalluksesta, että tasa- arvokeskustelussa on jotain vinossa. Kyseistä argumentaatiota ei voi siis ohittaa pelkästään hymähtämällä. Vaikka väitteet ovat hupaisia, ne kumpuavat sellaisesta maaperästä, johon kannattaa suhtautua vakavasti."

A. Jokinen
Jos feminismillä on tarkoitus parantaa maailmaa, niin sukupuolten välinen sota ei auta siinä yhtään. Ei rauhaa rakenneta sotimalla.

"Tasa-arvoiset naismiehet

Samalla, kun miehet kärvistelevät maskuliinisuuden vaativassa loimussa ja pyrkivät siitä eroon, osa naisista haluaa mukaan tuohon kärsimysnäytelmään. Tasa-arvokehityksen yksi lieveilmiö on sukupuolten tasa-arvon ymmärtäminen yhtälaisena miehisyytenä. Toisin sanoen osa naisista ajattelee, että he ovat tasa-arvoisia miesten kanssa, kun he saavat olla kuin miehiä. --

--Ovien avaaminen naisille sotakoulutukseen ei ole merkki tasa-arvosta, vaan tasa-arvon samastamisesta maskuliinisuuteen.

Tasa-arvokehityksen ei soisi merkitsevän sitä, että naiset omaksuvat maskuliinisuuden kielteisimmät piirteet: väkivallan, tuhoavan kilpailun, alistamisen ja alistumisen käytännöt, tunteettomuuden tai itseä tuhoavan elämäntyylin. Tasa-arvokehitystä on sen sijaan se, että pyritään pääsemään maskuliinisuuteen ja feminiinisyyteen liittyvistä elämää tuhoavista ja rajaavista puolista eroon ja annetaan yksilöille tilaa kategorioiden kustannuksella."

A. Jokinen

Armeija on perinteisesti maskuliininen instanssi. On varmasti paljon naisia, jotka ovat syystä tai toisesta halunneet armeijaan, mutta eivät ole sukupuolensa takia päässeet, vaikka muuten olisivatkin olleet päteviä. Heidän kannaltaan naisten vapaaehtoinen asepalvelus onkin lisännyt tasa-arvoa. Niiden naisten kannalta, joita armeija ei syystä tai toisesta kiinnosta, sillä on kuitenkin käänteinen vaikutus. Ei tasa-arvoa ole se, että ajatellaan naisten tulevan tasa-arvoisemmiksi ja vakavammin otettaviksi kun ovat käyneen armeijan. Tasa-arvon idea pitäisi olla siinä, että siitä huolimatta, että naiset ja miehet ovat erilaisia, he ovat tasa-arvoisia.

Nyt lopetan ennen kuin menee ihan levottomaksi.



tiistai 25. heinäkuuta 2006

Voisko ihanammin päivä enää alkaa...

Piti herätä aikaisin heittämään muu perhe satamaan. Tulee varmasti hyvä risteily, hieno päivä ja kaikkea. Tajusin miten hieno päivä vasta, kun kruisailin autolla takaisin päin keskustan läpi, ikkuna auki ja Sävelradion* mukana hoilottaen. Ei vielä ollut kahtakymmentä astetta enempää lämpöä, mutta tuuli kuitenkin lämpimästi ja aurinko paistoi melkein pilvettömältä taivaalta. Keskustan vanhat talot näyttivät erikoisilta siinä hieman utuisessa valossa, ihan niin kuin jossain vanhassa elokuvassa tai sarjakuvassa. Valonsäteet siivilöityivät vihreiden lehtien lomasta, valaisivat kadut ja puistot ja penkit ja ihmiset... Tuli sellainen yleisurbaani olo, ei niin että juuri tämä kaupunki olisi erityisen hieno ja kaunis, vaan että tällaisena maailman kaikki kaupungit joskus näyttäytyvät.En saanut analysoitua sitä enempää, en tiedä edes oliko se lämmintä vai kylmää valoa. Talojen yksityiskohdat piirtyivät graafisen tarkasti, mutta kuitenkin yleisilme oli pehmeän utuinen. Ota tästä sitten selvää. Ihan fiiliksissä kuitenkin olin.

Nyt jatkan aamua koiran kanssa, toivon että se valo on vielä siellä, huristelen autolla uudestaan kaupungin läpi ja jonnekin missä koira voi juoksennella, ehkä uidakin. Nyt kun se vihdoin oppi uimaan.





* Sävelradio on mulle joku fetissi, tiedän etten ehkä ole ihan kohderyhmää, mutta en voi sille mitään että se on niin paras radiokanava. Nyyh nyyh kun se lopettaa.



******************************************************************




Uimareissun saldoa:

+ Ostettiin eläinkaupasta kelluva narupallo, josta tuli koiran uusi lempilelu
+ Tehtiin havaintoja kauniista maisemista
+ Koira kastui, mikä on hyväksi sen turkille
+ Koira väsyi, mikä on hyväksi emännän hermoille
+ Emäntä sai nauraa koiran räpiköinnille, kts. edellinen kohta

- Kamera unohtui, joten ei saatu kuvia hienoista maisemista
- Lupaavan alun jälkeen koira heittäytyi uusuima-avuttomaksi
- Uusi lempilelu hävisi mereen, kun uimataidoton koira ei voinut sitä hakea
- Emäntä kastui
- Emäntä vähän hermostui, josta koira hermostui ja rupesi neuroottiseksi

+ Hermojen tasaamiseksi tehtiin vähän tottelevaisuusharjoituksia, jotka menivät hienosti

- Kunnes emäntä päätti nerokkaasti pilata erinomaiset luoksetulot harjoittelemalla koiran pysäyttämistä puoleen väliin matkaa -> koira neuroosissaan oppi kerrasta, ettei enää saakaan tulla kovaa vauhtia luokse kun huudetaan, vaan täytyy madella, koska hullu ja vihainen emäntä kuitenkin alkaa huutaa jossain vaiheessa

+ Emäntä ymmärsi mitä tarkoitetaan sillä, että koira on pehmeäluonteinen ja päätti kokeilla vieläkin lempeämpiä koulutusmetodeja

- Uimista ja vedestä noutoa uudelleen kokeiltaessa lempilelu nro 2 aka tennispallo eksyi jatkuvasti yhä uimataidottomammaksi muuttuvan koiran ulottumattomiin ja katosi sekin merelle

-------------------------------------------

Summa summarum: Maisemat oli kauniit ja koiran uimaopettelu täytyy aloittaa alusta

keskiviikko 19. heinäkuuta 2006

Gilmore Gals

En tiedä miten sellainen ohjelma, jossa kaikki keskustelut soljuvat eteenpäin kuin kevätpuro kauniina keväisenä päivänä kauniin Connecticutin keväisessä lehtimetsässä, yhtä nokkelasti ja ilahduttavan sujuvasti kuin nyt sivistyneiltä ja kauniilta ja seesteisiltä connecticutilaisilta vain voi odottaa, voi olla niin ihana eikä yhtään ärsyttävä. Ah, Rory ja Lorelai Gilmore ja heidän täydellinen elämänsä ja ihanat vaatteensa. Delightful, indeed. Melkein voisin mennä ja ostaa DVD:nä kaikki GG:t, jos olisi rahaa. Onneksi YLE on päättänyt kesän kunniaksi ilahduttaa meitä köyhiä näyttämällä joka arkiaamu palan tavallisten ihmisten ihmeellisestä elämästä Stars Hollow'ssa (ja Yalessa, naturally). Harmi, että enää taitaa olla vain muutama jakso jäljellä. Toivottavasti Gilmore Girlsiä ei lopeteta koskaan ja näyttelijät pysyvät ikuisesti nuorina ja kauniina ja terävinä, myös ne vanhat näyttelijät.

Löysin GG:n ihastuttavaa sanailua alkuperäiskielellä netistä (Lorelai on muuten äiti, 34-39-vuotias, ja Rory hänen tyttärensä, jotain 17-21-vuotias, ja Luke on Lorelain ihastus/ystävä/miesystävä/säätö jolla on ihana Luke´s diner):


LORELAI: And what are your plans today, Persis Khambata?
RORY: Well, today, I'm going to do nothing but hang out in town, read, veg, drink coffee, and have the perfect Stars Hollow day.



Eikö ole ihanaa?


LORELAI: I got into an argument with Luke about Nicole.
RORY: Nicole?
LORELAI: They're back together. I didn't know that. I walk into Luke's and there she is.
RORY: And he hadn't told you?
LORELAI: No, and I was the very picture of awkwardness, and basically, I just fled. And when I saw Luke later, we got into a fight about it, and I told him his coffee pots were stupid.
RORY: So it was very sophisticated.


LUKE: Hey. Coffee's gonna be ready in a sec. You know what you want?
LORELAI: Oh, um, well, we need napkins to cover this big, wide, expansive table.
LUKE: Okay. Uh, hey, are you in the mood for pancakes?
LORELAI: Pancakes, sure, yeah. I guess we have enough space for pancakes.
LUKE: 'Cause I'm making pumpkin pancakes and it comes with homemade cinnamon butter.
RORY: You made cinnamon butter?
LUKE: This morning.
LORELAI: Wow. I bet the other people who would love a table right now but can't have one 'cause they're all taken would love pumpkin pancakes with homemade cinnamon butter.
LUKE: I'll get your coffee.


LORELAI: I think I forgot to put on underwear. Can you check? [pause] Did I just ask you to check if I put on underwear?
RORY: Yes.
LORELAI: I hate football.
RORY: You just need coffee.


[In Jasons appartment.]
LORELAI: I watched "The Daily Show," fell into the best sleep I ever had, woke up, watched "Fast Times at Ridgemont High," and had a vanilla-scented jacuzzi bath.
JASON: Ah, so that's what the look on your face is. I thought it was from sex with me.
LORELAI: No, it's from the jacuzzi bath. Good morning.
JASON: Good morning. Uh, coffee's over here.
LORELAI: Thank you. Mm, the coffee smells good. Hey, can we, uh, not sleep together again tonight?



Eikä haittaa yhtään, vaikkei tiedäkään mistä jaksosta tai mistä yhteydestä nämä randomsitaatit ovat, eikä edes sitä liittyvätkö ne mitenkään yhteen, koska ne vain ovat niin järjettömän riemastuttavia. Enkä juuri nyt muista kuka Jason mahtaa olla.

Tämänpäiväistä jaksoa katsellessa kyllä pari kertaa nauratti. Rajansa katsojien oletetulla naiiviudellakin. Roryn paras ystävä rokki-Lane, joka on koko ikänsä ollut ristiriidassa omien toiveidensa ja äitinsä tiukkojen sääntöjen välillä, havahtuu kesken suudelman: "Voi luoja, olemme seurustelleet neljä kuukautta ja asumme yhdessä ja sinä teet minulle kynttiläillallisen ja tajusin juuri että haluat seksiä." No okei, ei ihan sanatarkka lainaus, mutta jotenkin noin se meni. Ja ongelmahan on tietysti se että Lanen täytyy odottaa kunnes on naimisissa. Joopa joo, on se tietysti kiperä tilanne, mutta olisihan sen voinut vähän vähemmän ilmiselvästi esittää. Tämä jäi nyt vähän GG:n tavallisen tason alle. Ja joku muukin oli mikä tämän päivän jaksossa huvitti,
siis sen tyypillisen lisäksi, että koko ajan syödään ja syödään eikä ikinä lihota, mutta en muista enää mikä...

lauantai 15. heinäkuuta 2006

Tauti jatkuu vaan. Tänään pitäisi mennä kaverin syntymäpäiville, BBQ:ta ja jatkot jokilaivoilla olisi luvassa, mutta minulle taitaa hyvin riittää pari tuntia grillaamista puutarhassa. Säästyy vähät rahatkin (olenpa tylsä).

Neuleblogit ovat... tylsiä. Ja niitä on ihan tuhottomasti. Ehkä ne eivät olisi niin tylsiä, jos itse pitäisin käsitöistä, mutta valitettavasti en yleensä pidä mistään, missä en ole hyvä. Joskus on kuitenkin ihan kiva lueskella hyvin kirjoitettua neuleblogia, ja kuvitella miten itsekin joskus sitten keski-ikäisenä istuskelen aurinkoisella kuistilla pelargonien kukkiessa kehräämässä islanninlampaan villasta pehmeää lankaa, josta sitten neulon lapsenlapsille lämpimiä villasukkia... Tänään osuin sattumalta Neulovan lehmän blogiin, jossa havahduin neuleblogien maailmanvalloituksen laajuuteen. Neulova lehmä kirjoittaa suomeksi, englanniksi ja ranskaksi. Ja hänen blogiaan myös luetaan ja kommentoidaan suomen lisäksi englanniksi ja ranskaksi! Ja siis neuleblogeja on myös Ranskassa! En tiedä miksi kuvittelin ettei niitä juuri olisi muualla kuin Suomessa. Ja ehkä jokunen jossain Ameriikan Midwestissä...

Yksi juttu Blogilistassa pitäisi kuitenkin olla. Sellainen nappula, mistä näkisi kaikki Top-listat ja kuumuuslistat ilman neule- ja käsityöblogeja... Koska ne nyt vain ovat niitä kaikkein suosituimpia, ja jos ei niitä jaksa lukea niin on vaikea löytää mitään muuta.Ja ehkä tasavertaisuuden vuoksi voisi itse valita ne suodatuksen säädöt, eli vaikka lemmikkiblogit, seksielämäblogit ja lapsiperheblogit pois. Ihan miten itse tykkäisi.

perjantai 14. heinäkuuta 2006

Pahoja mansikoita ja cafe lattea*

Kävin vihdoin lääkärillä. Tai siis terveydenhoitajalla. Minulla on kuulema virustauti, joka menee ohi. Jos ei mene ohi, pitää mennä takaisin lääkäriin. Siis terveydenhoitajalle. Ei kai siinä mitään, jos ei voi auttaa niin ei voi auttaa, on pakko kärsiä vaan. Äänikin on jo aika huolella mennyt (valivali).

Oli taas mielenterveellistä herätä aikaisin ja päästä liikkeelle ajoissa. Tätä pitäisi tehdä useammin. Olenko sanonut tuon ennenkin? Olenko sanonut tuonkin ennenkin? Ostin kaupungilta samalla mansikoita, mutta harmin paikka, ne oli pahoja ja kalliita. Toinen harmillinen juttu kävi myös: palkka tuli, mutta ei niin paljoa kuin kuvittelin, ja kolmanneksi töistä taas soitettiin ja tarjottiin viikonlopuksi töitä, mutta jouduin selittämään miten olen ollut viikon kipeä ja bla bla blaa ja samalla mietin että en mä ehkä ihan NIIN kipee ole ettenkö voisi tuplapalkalla tulla töihin... Mutta siis, jätin työt tällä kertaa varmuuden vuoksi väliin. En kaipaa keuhkokuumetta. Ja sitten äiti soittaa mökiltä heti perään ja kertoo että eihän virustaudit mene pahemmaksi vaikka eläisikin normaalia elämää, että oisit mennyt vaan töihin.

Muuten on ihan hyvin päivä pyörähtänyt käyntiin. Nyt voisi syödä aamupalaa ja juoda kahvia (sokerilla ja runsaalla maidolla). Maitokahvista tulee aina mieleen Rooma. Olen jostain syystä alkanut juoda kahvia, aikaisemmin en juurikaan voinut sitä juoda, kun kofeiini aiheutti hirveää stressiä. Se oli kamalaa. Luulin, että stressi johtui siitä työpaikasta, kunnes ymmärsin olla juomatta sitä isoa ämpärillistä kahvia joka aamu työn lomassa, ja johan helpotti. Nyt vapaalla ei ole pienestä kofeiiniahdistuksesta ja käsien tärinästä niin haittaa. Sitä tuskin huomaa laiskottelun lomassa. Muuten, ennen tuota työpaikkaepisodia huomasin, että kahvi yhdistettynä hevimetalliin kovalla volyymilla aiheuttaa samaa kohdistumatonta hermostuneisuutta, tärinää ja verenpaineen nousua. Pitää olla vähän varovainen sekakäytön kanssa. Muutenkin täytyisi yrittää vaihtaa kahvia ennemmin vaikka teehen (jota on edelleenkin vaikka kuinka ja monta lajiketta varastossa). On helppo nimittäin nähdä mihin tämä kahvinjuonti hallitsemattomana johtaa: ensin tavallisen kahvin kautta pikku hiljaa espressoon, tuplaespressoon ja siitä energiajuomiin ja... lopulta kofeiinitabletteihin. Viimeistään energiajuomat on lopun alkua.

Minulla piti olla jotain hauskaakin kerrottavaa, mutta unohdin sen jo. Sen sijaan kerron teille dialogin, jonka satuin lukemaan Calvin&Hobbesista tänä aamuna (tuttavallisemmin tietenkin Lassi ja Leevi, mutta koska tämä on englanniksi, on nimikin oltava englanniksi). Siinä isä on juomassa iltakahviaan (vai teetä?) rappusilla katsellen kaunista ja värikästä auringonlaskua. Calvinilla on kysymyksiä maailmasta, mutta isän selitykset eivät aina ole sieltä tieteellisesti oikeaoppisimmasta päästä.

Calvin: "Dad, how come old photographs are always black and white? Didn't they have color film back then?"
Dad: "Sure they did. In fact, those old photographs ARE in color. It's just the WORLD was black and white then."
Calvin: "Really?"
Dad: "Yep. The world didn't turn color until sometime in the 1930's, and it was pretty grainy color for a while, too."
Calvin: "That's really weird."
Dad: "Well, the truth is stranger than fiction."
Calvin: "But then why are old PAINTINGS in color?! If the world was black and white, wouldn't artists have painted it that way?"
Dad: "Not necessarily. A lot of great artists were insane."
Calvin: "But... But how could they have painted in color anyway? Wouldn't their paints have been shades of gray back then?"
Dad: "Of course, but they turned colors like everything else did in the '30s."
Calvin: "So why didn't old black and white photos turn in color too?"
Dad: "Because they were color pictures of black and white, remember?"


Bill Watterson, The Indispensable Calvin and Hobbes

Tässä voi sitten ihmetellä itsekseen miten ihmiselle voi syöttää vaikka mitä, jos osaa hyvin perustella, ja sitä onko maailma vieläkään muuta kuin mustavalkoinen. Onneksi tarina jatkuu vielä yhden ruudun verran, jossa Calvin istuu puussa torkkuvan Hobbesin viereen:

Calvin: "The world is a complicated place, Hobbes."
Hobbes: "Whenever it seems that way, I take a nap in a tree and wait for dinner."

Kiitos, Hobbes, tästä on hyvä jatkaa.


*Oikeasti en juo lattea, vaan ihan tavallista kahvia johon on kaadettu runsaasti maitoa sekaan. Oikeassa latessa maito olisi lämmitetty ja osa siitä olisi vaahdotettu, ja lisäksi kahvin pitäisi olla espressoa ja se pitäisi kaataa lasiin yhtä aikaa maidon kanssa... Niin kauan kuin minulla ei ole henkilökohtaista baristaa tätä tekemässä, en jaksa vaivautua.

torstai 13. heinäkuuta 2006

Vaihdoin profiilikuvan. Pidemmän aikaa jo ärsyttänyt se vanha. Siitä siis äskeinen testing testing -haamupäivitys, kun piti tuo uusi kuva ensin ladata bloggeriin ja siitä sitten napata sen url, että sai sen tuohon profiiliin. Ihan hyvältä näyttää, katsotaan koska alkaa ärsyttää tämäkin.

Ensimmäinen ärsyke: Oishan sitä voinut vähän enemmän hymyillä. Vaikka toisaalta, jos ei hymyilytä niin ei hymyilytä.

keskiviikko 12. heinäkuuta 2006

Kuumehoureissa

Silloin kun on sairaana, on hyvä haaveilla "paremmasta elämästä", eli siitä mitä tekisi jos olisi terve. Joku ihmeellinen kesäkuumetauti siis vaivaa jo viidettä päivää, vähän lämpöä ja flunssaa, ei mitään vakavaa. Paitsi että eilen ruokakaupan kassalla nenästä alkoi vuotaa verta ihan valtoimenaan... Onneksi kassatädillä oli paperirulla (tiesin sen koska muutama päivä sitten tiputin ja särjin kassalla viilipurkin, ja sain siitä samasta rullasta paperia silloinkin), josta hän hyvin huolestuneen näköisenä rullasi minulle noin viisi metriä paperia mukaan.

Taudin takia koiran lenkittäminenkin on jäänyt vähemmälle, vaikka pariin kertaan kuumeesta huolimatta hortoilinkin sen kanssa muutaman kilometrin päähän, ja vasta siinä vaiheessa kun alkoi pyörryttää, muistin että takaisinkin pitäisi vielä päästä... Nyt olen ihan suosiolla pysynyt lähimaisemissa. Ja totta kai, samalla hirveä himo alkaa kehittää itseään kuntoilijana. Se on sama asia, kuin silloin kun on oksennustaudissa, eikä mikään pysy sisällä ja se, mitä eniten kaipaa maailmassa, on lasillinen vettä. Ja sitten sitä vannoo itselleen, että mitään muuta en enää juo jos tästä paranen, pelkkää raikasta vettä loppuikä, monta litraa päivässä, mutta kuinkas sitten käykään. Nyt pitäisi sitten päästä juoksemaan ja pyöräilemään ja uimaan ja pilatesoimaan ja salille. Ja tanssimaan ja ratsastamaan ja vaikka mitä. Oi kun olisikin siinä kunnossa, että juoksisi kymmenen kilsan lenkkejä ihan rutiinina, kalliit ja tyylikkäät juoksuvermeet päällä tietenkin, tai pyöräilisi hienolla matkapyörällään tsiljoona kilometriä saaristoon ja takaisin ihan huvikseen, tai rullaluistelisi aurinkoisilla asfalttiteillä poppi ipodissa pauhaten. Ja mistä on kiinni, ettei se kuitenkaan ole aivan ole realistista tällä hetkellä? Laiskuudesta, huonoista geeneistä, mukavuudenhalusta, ajan puutteesta, rahan puutteesta, siitä ettei minulla ole ipodia vai siitä etten osaa rullaluistella? Ei tietenkään, vaan tästä saatanan taudista...

sunnuntai 9. heinäkuuta 2006

Sunnuntailukemista

En näköjään saa lopetettua bloggaamista tältä aamulta...
Loistavan hauska sivusto: Stupid Comics!


Valitettavasti Stupid Comics vain referoi typeriä sarjakuvia, eikä sieltä taida löytyä kokonaisia tarinoita. Yksi sivu sarjakuvasta nimeltä Fantomah. Vähän niin kuin mustanaamio, mutta ei sinne päinkään. Huomatkaa innovatiivinen piirustustyyli ja -tekniikka.

"Fantomah uses her jungle restorative ray"... Fantomah'n supervoimia ei nääs ole turhan takia ennalta määrätty. Hän on muuten tuo peruukkipäinen pääkallo oikeassa yläkulmassa:




Entäs tämä... Astroman, konservatiivisuussupersankari! Paikkana Lenin City, U.S.A! Mikäs siinä pelastaessa, kun mielenosoittajat ovat tuon näköisiä...

Aamuelämää

Kello on seitsemän, eikä tosiaan tullut nukuttua sekuntiakaan (tai en ainakaan huomannut, jos niin pääsi käymään). Yö meni jotenkin huomaamatta, lehden tulostakin on jo aikaa. Eikä edes ukkostanut, mutta jossain välissä kyllä satoi. Nyt voisi varmaankin sitten nousta, vaikka juuri alkoi vähän nukuttamaan. Pitää yrittää pysyä hereillä mahdollisimman myöhään tänään, että vuorokausirytmi palautuisi jokseenkin ennalleen valvomisesta huolimatta. Vaikka ehkä pari tuntia unta näin aikaisin aamulla ei haittaisi mitään (mutta jääkö se siihen pariin tuntiin, kysynpä vaan). Kanikin kuuluu jo kolisuttavan ruokakuppiaan rumassa häkissään. Koira on ehtinyt herätä moneen kertaan ja tullut pirteänä tarjoamaan purulelua, mutta on aina kuitenkin luovuttanut ja mennyt takaisin nukkumaan. Nyt se torkkuu pää parvekkeen oven kynnyksellä, kuono parvekkeen puolella, niin että voi mukavasti makuuasennosta tarkkailla ohi lentäviä lintuja. Eikä se välitä yhtään siitä, että selällään olevasta ovesta vetää ja toisilla on kurkku kipeä.

Ruisrockin missaaminen harmittaa yhä edelleen. Ruissalo sijaitsee lännessä (ainakin täältä idästä katsottuna), joten seuraava runo olkoon omistettu Ruisrockille, ja se olkoon samalla viimeinen kerta kun siitä asiasta tässä blogissa vingun (toistaiseksi):


Kaukka kaunis

Mää kiippe
irän korkkiama vuare
pisimppä mäntty
käänän kiikari läntte.

Ehtoaurink o maalan
tuamiokirkontorni verenkarvaseks
joki välkky sinist ja kultta
mu väel on kauni hymy
ja valkose hamppa
vilkuttava mul
ko ei vaam puttosis puustas.

Aschanin kaffilas kannetam pään kokkossi pulli
lappuliisak kiinnittävä satassi tuuliklasimpyhkimi
toril naise jakava kialoi miähil
lapse ja pulu rakentava yhres maja.

Paranek mun lähemäks mennäkkä?

Kuin kohtalokast ja hiano om parkku kotias
viaral maal
kuvitel
käen kukkumissi
keväi
suuri ja lämpimi
heist kaikist.


Heli Laaksonen


Pahoitteluni kaikille murteellisesti tai maantieteellisesti rajoittuneille, joita äskeinen runo ehkä ärsytti tai muuten pahoinvointia aiheutti. Ei välitetä siitä. Eikä siitä, että runossa oli kyseessä koti-ikävä ja sitä seuraava kotiseudun romantisointi, eikä niinkään festarit. Mittatilausrunoja ei taida saada, jos ei itse tee. Ainakaan ilman rahaa. Murrerunoja ja -tekstejä on hauska lukea ääneen ja joskus on pakkokin, jos ei meinaa muuten ymmärtää. Äänettömästi lukeminen (miksi sitä sanotaan?) antaa erilaisen tunnun runoon. Silloin ei ehkä niin hyvin erota rytmiä ja painotuksia, vaan lukee tekstiä kuin kummallista kirjakieltä ja ihmetelee miten sitä voi kukaan ymmärtää. Ja säälii ehkä niitä, jotka joutuvat suomen kielen opettelemaan vieraana kielenä.

Yöelämää

Toinen (vai kolmas, en muista) kuumepäivä, ties kuinka mones hellepäivä ja puoltoista litraa kokista takana, eikä uni syystä tai toisesta meinaa millään tulla. Kierrän vain kehää internetin ihmemaailmassa. Minulla on juuri sen verran kuumetta, että periaatteessa pystyisin vaikka mihin, mutta helle läkähdyttää nopeasti, ja tekee olon ärtyneeksi ja väsyneeksi ja hikiseksi. Pari tuntia sitten koin jotain ihmeellisiä tuntemuksia, ei ollut kuumetta mutta jotain ihme sisäistä kuplintaa (!?). Ehkä jotkin ennenkuulumattomat syvät lihakset kramppasivat. Tai ehkä se sittenkin oli kuumehouretta. Tuli joka tapauksessa entistä levottomampi olo.

Kauan odotettu festari (Rhuiirock, niin kuin ulkomaalaiset sanovat) jää nyt kuitenkin väliin. Onneksi se tulee joka vuosi... Olinkohan siellä viime vuonna? En muista sitäkään. Olinkohan? En todellakaan muista. Ehkä en sitten ollut. Miksen ollut? Oliko muut kaverit? Olisinko muka jättänyt Ruisrockin väliin. En kai! Ehkä jätin. En muista.

Sain eilen illalla kanin, joka oli vähän niin kuin synttärilahja. Se on ihana, mutta ei pidä minusta. Tai sitten se on vain vihainen, kun tietää joutuvansa asumaan loppuikänsä niin rumassa häkissä (oli alennuksessa, 49 €, kaltereissa punaista ja sinistä ja keltaista, ja pohja kuivuneen veren värinen...). Uskomatonta, että niin ruma häkki todella on jonkun suunnittelema (vaikkakin epäilemättä vasemmalla kädellä ja perjantaina). Ja että joku on suostunut ottamaan niitä liikkeeseensä myytäväksi. Sitä se valinnan vapaus yhdistettynä kieroutuneeseen mieleen ja alhaiseen työmoraaliin teettää. Sääli pitää niin kaunista eläintä niin hirvittävässä häkissä.

Öisin kuuluu outoja ääniä. Sekä sisältä, että ulkoa. Koira, joka nukkuu parvekkeella, kommentoi välillä niitä ulkoa kuuluvia ääniä. Onneksi se ei kovin usein puhkea kunnon ilmoitushaukkuun, vaan enimmäkseen vain mutisee itsekseen. Nyt kuulostaa vähän siltä, kuin ukkonen jyrisisi. Se olisikin kivaa, ei ehkä tarvitsisi ruvetakaan nukkumaan. Keittiön ikkunasta näkee kauas (6. kerros, iso ikkuna ja ulkopuolella rivitaloja ja peltoa). Tosin on myös mahdollista, että ne äänet kuuluvat minun päästäni. Olisipa se ennemmin oikeaa ukkosta.

Loppuun vielä yksi runo, koska runot ovat kivoja, ja tässä nimenomaisessa puhutaan yöstä ja avonaisista silmistä ja ikkunoista ja äänistäkin, ja koska en huomannut edellistä runoa kirjoittaessani, että oli Eino Leinon ja runon päivä:


Missä kuolleet ovat silmät auki

Seuraamme hiljaisia taloja,
missä kuolleet ovat silmät auki
ja lapset jo aikuisia
surulliseksi tekevästä hymystä
ja oksat lyövät mykkiin ikkunoihin
sydänyön aikaan.

Ja mekin saamme vainajien äänen
jos elimmekään edes
tai metsän sydämen ja vuorien,
se saattoi meidät virroille
olemaan vain unia.


Salvatore Quasimodo



torstai 6. heinäkuuta 2006

Vielä yksi runo

Tämä ei liity mihinkään, ei tähän päivään eikä mihinkään muuhunkaan sen enempää kuin mikään muukaan (tai voi hyvin liittyäkin), mutta laitanpa tämän tänne kuitenkin. Viime runosta on jo aikaa.

Tie joka on käytävä loppuun
(Grigorin elämästä)

Pieni kalpea poika
paimensi
seitsemän vuotta karjaa
Armenian vuorilla
lyömättä
kertaakaan
ainuttakaan kertaa
ja tultuaan paimenesta
ja tultuaan paimenesta
hän pisti
risunsa maahan
ja kerralla
ensi kerralla
se puhkesi kukkaan.


Sigitas Geda



Ps. Heinäkuun tekee vielä enemmän heinäkuuksi heinäsirkat.

Kuulumisia

Kyllä huomaa että on heinäkuu. Kuuma ja kuiva tuuli käy lounaasta, niityt ja pientareet on ruskean vihreinä timoteistä ja niistä kahdesta muusta pitsimäisemmästä rehusta (biologi kesälomalla) ja maa halkeilee kuivuuttaan. Kesäkukat (maitohorsma ja sitten joku sininen ja joku keltainen) kukkii. Tuulesta huolimatta on kuuma joka paikassa. Koko kaupunki kylpee helteessä. Koirakaan ei meinaa jaksaa kävellä puolta tuntia kauempaa, sen jälkeen se vain taapertaa kuumalla asfaltilla väsyneen näköisenä, jos ei näkyvissä ole jotain ojaa tai järveä tai muita koiria. Se oli jopa niin läkähdyksissä tänään, että antoi lasten silittää leuan alta, vaikka tavallisesti se väistää mukuloita.

Piti mennä ostamaan kaninhäkkiä tänään (huomenna tulee uusi perheenjäsen, hirvittävän söpö kanineiti, ehkä saan siitä joskus kuvankin tänne), mutta pankkitili oli eri mieltä. Onneksi on rikas pikkusisko, jolta voi pummata rahaa. Häkin osto jää nyt kuitenkin huomiseen. Jospa tänään vihdoin siivoaisi, kun kanille varattua huonetta ei varmaankaan pääse sitten imuroimaan vähään aikaan (ihan niin kuin olisi mitään pelkoa että tulisin sitä jotenkin hulluna imuroimaan jatkossakaan). Tai jospa ensin menisi viimeisillä rahoilla ostamaan jäätelöä (Pirkan niitä amppari- ja muurahaismehujäitä vaikka). Siivoaminen on kuitenkin kivempaa iltaviileellä. Tulisi jo elokuu, niin saisi opintolainan. Elokuussahan se maksetaan, vai mitä? Tai edes 15. päivä niin saisi palkkaa. Tai talvi, niin saisi veronpalautukset. Kamalaa, ei noin saa sanoa heinäkuussa!

Rahapula on kuitenkin hirvittävä asia. Ei sitä meinaa muistaakaan silloin kun on rahaa. Montakohan kertaa pitää vielä tili tyhjentää ennen kuin tajuan ja muistan, että se ei tosiaan ole kivaa? Pitäisi aina, aina olla joku vararahastäshi, mistä löytyisi pari sataa kun niitä tarvii, ja sitten vielä joku ekstrapiilo, missä olisi vielä vähän lisää, ja sitten tietenkin kolikoita pitäisi olla ripoteltuna ympäriinsä. Olen päässyt rahansäästöyrityksessäni tuohon kolikkojen piilottelu vaiheeseen, niitä löytyy milloin mistäkin taskusta tai laukusta. Ai niin, tyhjät pullot! Niillä saisi jo pari mehujäätä. Jesss, eihän tässä sitten mitään hätää olekaan. Toivottavasti sisko saa rahat siirrettyä vielä tänään, niin huomenaamulla (toiveajattelua) pääsee kanitarvikeostoksille.

Jotain yleishyödyllistä tietoa kai pitäisi myös jakaa. Tässäpä mielenkiintoinen artikkeli (niille ketkä eivät tähän vielä ole törmänneet) homoudesta by ms Roughgarden.

maanantai 3. heinäkuuta 2006

Säälittävää vuodatusta

Vanhempien ja lasten suhteet ei ole aina kaikkein yksinkertaisimpia. En tiedä onko kaikkein eniten ongelmia lapsen ja samaa sukupuolta olevan vanhemman kanssa, ainakin meidän perheessä niin tuntuu olevan. Vaikka sitä kuvittelee olevansa aikuinen, niin silti omilla vanhemmilla on aina tietty statusasema. En väitä olevani aina oikeassa, mutta silloin kun olen ja äitini on väärässä, asia ei ikinä selviä asiallisesti niin kuin normaalien aikuisten välillä. Ei, vaan riitaan sekoittuu kaikkia ihme rooleja. Toisaalta tiedän, että äiti on väärässä, toisaalta taas äidin sanomisilla ja mielipiteillä on aina paljon (liikaa?) vaikutusta. Ja heti kun huomaan, että toinen on ollut epäreilu, alan puolustautua, tulkitsen kaiken hyökkäykseksi ja itsemääräämisoikeuteni viemiseksi. Ei siinäkään vielä mitään, jos äiti olisi senkin jälkeen järkevä ja johdonmukainen, mutta kun se on vielä minuakin epävakaampi. Ja kyllähän se hyökkääkin, liioittelee, valehtelee, tekee virheitä ja ylittää valtuutensa ja vaikka mitä. Eikä edes halua ymmärtää, koska on aina oikeassa. Hämmentävintä, mutta toisaalta helpottavaa, onkin niinä hetkinä huomata että äitikin on vain ihminen. Eikä se ei ole kummankaan vika jos ollaan eri mieltä asioista, me voimme nähdä maailman eri tavalla, eikä kumpikaan välttämättä tule ikinä muuttamaan mieltään.

Äiti ei ole aina oikeassa, piste. Harmi ettei äiti vaan tajua sitä.

lauantai 1. heinäkuuta 2006

Soundtrack: Wonderful Smith - So Much Sin

Muutama päivän pitänyt blogihiljaisuutta. Kävikin niin että en saanutkaan keskiviikkonakaan nukkua, vaan käsky kävi töihin, samoin kuin to ja pe. Ei mitään raskaita päiviä, mutta kuitenkin. Jotenkin väsyttänyt liikaa.

Tulin siihen tulokseen tuon Solanasin kanssa, että ei sitä hänen manifestoaan voi ottaa vakavasti, eikä varmaan ole ollut tarkoituskaan ottaa. Monet kohdat siinä ovat niin järjettömiä, ettei sitä teosta voi parhaalla tahdollakaan muuta kuin ihmetellä. Pitää lukea se uudelleen huumorimielellä, ja katsoa josko siitä löytyisi joitakin hyviä pointteja.

Satuinpa muuten lukemaan Calvin and Hobbesia, ja siinä heillä on klubi nimeltä G.R.O.S.S eli Get Rid Of Slimy girlS (SCUM on ajateltu tarkoittavan Society for Cutting Up Men). En tiedä onko Bill Watterson ajatellut Solanasia, mutta hauskasti nämä sopivat yhteen (Calvin: "ALL girls are slimy" ja Calvin Susielle: "Don't get gunk on me. I took a bath last Saturday and I'm all clean." ). G.R.O.S.S:n lyhyt tarina päättyy, kun Calvin työntää perheen auton ulos autotallista saadakseen kerhotilaa, mutta auto karkaakin käsistä ja rullaa tien poikki ojaan asti. Symboliikkaa?


Edit: Miten käytännössä tapahtuu se kummallinen toimenpide, jolla saa selville millä hakusanoilla ihmiset ovat kuhunkin blogiin törmänneet?

tiistai 27. kesäkuuta 2006

Väsy

Tuohon edelliseen SCUM-postaukseeni liittyen: Feminismillä on nykyään monia kasvoja. Ehkä yhtä monet kuin on feministejäkin. Löysin Vihreät naiset ry:n sivuilta lyhyehkön selvityksen feminismi-aatteen teoriasta, ja vaikka se osaltaan selvensi asioita, lisätieto myös sekoitti lisää. On feminismiä ja on feminismiä.

Nyt olen kyllä niin väsynyt etten jaksa suuremmin asiaa pohdiskella, kolmen viime päivän aikana on tullut käveltyä koko kuukauden edestä ja nukuttua aivan liian vähän. Töihin ei onneksi tarvitse huomenna mennä, eli saa NUKKUA... Ihanaa. Ja onneksi huomenna sataa, niin ei tarvitse mennä mihinkään. Tänään pitäisi vielä lähteä sisarusten kanssa leffaan X-meniä kattomaan. Viimeksi kun olin näin väsyneenä katsomassa Kaurismäen Laitakaupungin valoja, nukahdin kolme kertaa. Ehkä X-men pitää paremmin hereillä. Nyt on vielä ruhtinaalliset 8 minuuttia aikaa levätä.

maanantai 26. kesäkuuta 2006

Scum

Juhannus meni mukavasti kaveriporukassa mökillä. Tuli juotua melko sopivasti, ehkä vähän liian vähän, mutta toisaalta eipä ollut krapulaa seuraavana päivänä. Kaikenlaista lentävää ja vertaimevää hyönteistä esiintyi kyllä turhan runsaasti, mutta sitä kai se on se Suomen suvi. Vaikka ei siis pitäisi tietenkään valittaa, koska saahan sitä sitten taas nauttia ötökättömistä kuukausista koko pitkän talven.

Satuin pahaksi onneksi tänään lukemaan S.C.U.M. Manifeston. Melkein kaikki muut ovat tuon käsittämättömän houreilun jo varmasti ehtineetkin lukea, mutta toivon kovasti ettei pikkuveljeni saa sitä vielä pitkään aikaan käsiinsä. Jo eka kappale alkoi oksettaa. Ensireaktio oli inho. Inhosin Valerie Solanasia, inhosin hänen isäänsä, inhosin kaikkia niitä naisia jotka tuon sairaan manifestin ovat ottaneet tosissaan, inhosin kaikkia niitä miehiä jotka ovat ottaneet sen tosissaan ja ylireagoineet siihen ja inhosin sitä yhteiskuntaa jossa SCUM manifeston kirjoittaminen on ollut merkittävä poliittinen teko. Sitten säälin Valerie Solanasia, säälin hänen poikaansa (inhosin taas Valerieta), säälin niitä poikia, joiden äidit uskovat Solanasia (inhosin taas niitä äitejä ja Valerieta), säälin kaikkia niitä muitakin miehiä, jotka ovat jääneet ilman omaa syytään radikaalifeministien jalkoihin, säälin kaikkia niitä naisia, jotka ovat jääneet ilman omaa syytään radikaalisovinistien (jos sellainen sana on) jalkoihin, säälin ihmisiä (inhosin ihmisiä)...

Tuli mieleen että minä en selvästikään tiedä tämän maailman ja ihmisen pahuudesta yhtään mitään, kun en ymmärrä millaisessa ympäristössä tuollainen teksti on voitu harkitusti kirjoittaa ja julkaista, eikä minulla loppujen lopuksi ole aavistustakaan siitä millaisia reaktioita se on aiheuttanut. Voin kuvitella, ettei se ole jäänyt huomaamatta, ja moni on saanut sen takia kärsiä. Voin kuvitella, että maailmassa on vaikka kuinka paljon samanlaisia kiihkoilijoita kirjoituksineen, joista minä en vielä tiedä mitään.

Minkä takia tämä ihmiselämä vaikuttaa olevan näin helvetin vaikeaa kaikille? Nyyh.

torstai 22. kesäkuuta 2006

Aamushokki

Argh, nyt on koneessa varmaan joku tappovirus, kun ei mitkään sivut aukea. Ainoastaan blogit ja google... Tämä on varmaan rangaistus jostain.

keskiviikko 21. kesäkuuta 2006

Omakotielämää

Olin vähän aikaa sitten yötä ystäväpariskunnan luona. He ovat minua kymmenisen vuotta vanhempia ja asuvat pienessä omakotitalossa tässä melko lähellä. Huomasin, että olen kaivannut kotielämää. Koti-iltoja tarkemmin ottaen. Telkkarin katsomista muiden kanssa, iltapalan laittamista, hämärää ja pehmeitä valoja... Sitä, että on ihmisiä ympärillä. Siitä on nyt aika tarkkaan kolme vuotta, kun muutin ensimmäisen kerran pois kotoa. Viimeisen kerran muutin sieltä pois noin vuosi sitten, ja siinä välissä vietin joitakin kuukausia kotona. Alun perin ei ollut tarkoitus lähteä pitkäksi aikaa, mutta katson kuitenkin, että silloin kolme vuotta sitten jokin muuttui. Sen jälkeen tiesin, ettei koti ole enää sama asia, se ei löydy enää sieltä missä se ennen oli. Enkä minä ole enää sama.

Nyt kun olen saanut elää niin kuin parhaaksi näen ja tehdä mitä haluan milloin haluan, kaipaankin kotiin. Joskus viisitoistavuotiaana en olisi varmaan voinut kuvitella suurempaa onnea, kuin saada elää itsenäisesti ja päättää omista asioista ilman, että kukaan tulee määräilemään. Enkä minä kai vieläkään haluaisi, että täällä olisi ketään komentelemassa. Eikä tämä lievä koti-ikävä ole ikävää perheeni pariin (koska tiedän, etten kestäisi enempää kuin pari päivää rakkaan perheeni seurassa). Minä kaipaan rutiineja. Olen varmaan sanonut tämän moneen kertaan ennenkin, mutta niin se vain on. Tämä vapaa elämä ei sovi minulle. Tässä ei ole mitään hohtoa, jos ei vastapainoksi ole arkea.

En tiedä miksen paljonkaan katso televisiota täällä, kun olen yksin. Enkä tiedä miksi se tuntuu niin rentouttavalta kotona (eli lapsuuden kodissa). Vaikka telkasta tulisi Sinkkuelämien uusintoja, jo sen pelkän tunnusmusiikin kuuleminen saa jonkinlaisen hyvän reaktion aikaan. Täällä taas silloin harvoin kun katson televisiota, katson sitä kärsimättömästi, en jaksa keskittyä, eikä mikään ohjelma ole hyvä. En seuraa enää mitään sarjoja, vaikka aina joskus huomaan lehdestä, että joku kiinnostava ohjelma olisi tulossa. Ei sillä että se välttämättä olisi huono asia, ettei tuhlaa aikaansa töllön edessä, mutta tuntuu niin kuin jotain puuttuisi.

Minulla olisi hyvät edellytykset luoda hyviä kotirutiineja. Lehti tulee joka aamu, televisio, radio ja tietokone löytyy, kirjoja on hyllyssä ja kirjasto ihan vieressä, minulla on koira ja akvaario, minulla on huonekasveja ja parvekekasveja, minulla on imuri ja pesukone, minulla ei ole tiskikonetta, minulla on teetä kaapit pullollaan, kahvinkeittimenkin voisin hankkia, ruokaa täytyy syödä joka päivä, siivotakin täytyy... Ja kuten tuolla joskus aikaisemmin sanoin, kotitöistä tulee jotenkin kummallisen hyvä olo, kun vain saa aikaiseksi. Rutiinien hienous on siinä, että ei tarvitse erikseen saada aikaiseksi, kun tietää aina etukäteen mitä pitää milloinkin tehdä. Ja toinenkin hienous on, eli se että tietää milloin ei tarvitse tehdä mitään, ja voi vain olla. Tai viettää sitä vapaata elämää... Ihmisiähän minä en tänne saa asumaan, eikä tänne oikein mahtuisikaan, mutta rutiinitkin riittäisivät. Pitäisiköhän tehdä lista siitä mitä minäkin viikonpäivänä pitää tehdä mihinkin aikaan. Tai sitten voisin kuvitella että täällä on joku muu, jonka takia täytyy herätä aina samaan aikaan, jolle täytyy laittaa aamupalaa, jonka takia täytyy tiskata astiat kun on syöty, jonka takia täytyy siivota ja pestä pyykkiä... (How low can I go, kysynpä vaan :D?) Mitäköhän tästä vielä tulee. En ole ikinä kuullut kenestäkään tervepäisestä aikuisesta, joka olisi joutunut tekemään itselleen lukujärjestystä päivärutiineja varten.

Eilen netissä seikkaillessani löysin hauskat sivut. Tai no, en tiedä kuinka monen mielestä ne on hauskat, mutta ainakin siellä oli kivoja testejä. BBC:n Science&Nature hyöty ja huvi -sivut. En tiedä minkä ikäisille se on suunnattu (varmaankin 8-14-vuotiaille), mutta löysinpä sieltä brain mapin, jossa selitettiin miksi kotityöt vaikuttaa minuun niin kuin ne vaikuttaa: "Working on a non-emotional mental tasks inhibits the amygdala, which is why keeping yourself busy can cheer you up when you're feeling miserable." Amygdala = mantelitumake. On kummallista ajatella, miten aivot toimivat itsestään. Silloinkin kun illalla väsyttää ja nukahtaa, niin eihän se ole muuta kuin että aivot tuudittavat "minän" uneen ja jatkavat hommia yksinään. Tämä liittyy nyt tietenkin yhteen linkkiin, jonka sain Mikolta. Mutta nyt riittää tämä, jatkan mantelitumakkeen toiminnan häirintää. Ehkä voisin vaikka lukea lehteä.


tiistai 20. kesäkuuta 2006

Aamuinen reissu matontamppaustelineelle jäi viimeiseksi

Ei ole mukava herätä avoimesta ikkunasta ei niin vaimeana kantautuvaan tasaiseen paukutukseen joka ikinen lomapäivän aamu [pakkoko sitä ikkunaa on sitten pitää auki jos niin paljon häiritsee (no on kun on niin kuuma eikä ole ilmastointilaitteita)]. Onkohan olemassa joku tukiryhmä tai terapiamuoto niille taajaman asukkaille, joilla on pakkomielle päivästä toiseen tampata mattojaan alkaen kello 07.59? Tästä taloyhtiöstä löytyisi muutamakin potilas, ei ehkä vapaaehtoisina, mutta pakkopaidassa. Anonyymit Aamumatontamppaajat. Sitten pitäisi olla myös vertaistukiryhmä maton tamppaajien läheisille ja naapureille, jossa saisi purkaa patoumia ilman väkivaltaa.

Ilman tällaista yhteiskunnan tukiverkkoa voi tapahtua kamalia asioita. Jonain päivänä saamme ehkä lukea iltapäivälehdistä, kuinka erään väkivaltaisessa maineessa olevan lähiön eräs väkivaltainen ja unettomuudesta kärsivä asukas (jonka parveke on aivan matontamppaustelineen yläpuolella) on raivostuneena hyökännyt pahaa-aavistamattoman siivoojan kimppuun, kun tämä on mennyt reipashenkisesti aamutuimaan tamppaamaan mattojaan. Uhri on kuristettu SINI-merkkisellä synteettisellä mattopiiskalla, ruumis kääritty mattoihin ja yritetty hävittää heittämällä Molok-biojätteenkeräysastiaan.

Jos näin surullisesti tulee tässä sairaassa yhteiskunnassa joskus käymään, niin tämä ei sitten ole tunnustus, koska minun parvekkeeni on kuudennessa kerroksessa ja aivan toisella puolen taloa kuin matontamppausteline. Uskoisin, että joku ensimmäisessä kerroksessa napsahtaa ensin.

maanantai 19. kesäkuuta 2006

Paljon onneeaa miii-nä, paljon onneaa vaaaan!

21-vuotissyntymäpäivää tässä vietän. Niin se aika vaan menee. Olisinko joskus 13-vuotiaana uskonut että 21-vuotiaana en ole yhtään aikuisempi? Enpä olisi.

perjantai 16. kesäkuuta 2006

Lasin helinää

Jos jättää viinilasin yöpöydälle, on vain ajan kysymys koska se särkyy.

Tämä väite on nyt ainakin kahteen kertaan tieteellisesti testattu ja siten aukottomaksi todistettu. Onneksi IKEAn viinilasit on a) halpoja, ettei juuri harmita ja b) niin halpoja, etteivät edes hajoa sirpaleiksi, vaan palasiksi. Ehkä ne olivatkin muovisia viinilaseja jotka olivat muovisiksikin niin halpoja, että särkyivät.

tiistai 13. kesäkuuta 2006

Tahdon ohittelua ja muuta

Jes, vihdoinkin sain luettua Bypassing the Will -nimisen artikkelin ihmisen tiedostamattomasta käyttäytymisestä ja sen suhteesta ns. vapaaseen tahtoon eli tietoisuuteen. Artikkeli ei ollut pitkä, mutta en meinannut millään päästä kuutta sivua pidemmälle. Oli hieman turhauttavaa joutua tankkaamaan englantia, enkä vieläkään joka lausetta tai sanaa ymmärtänyt. Pointti tuossa oli kuitenkin se, että ihmisen tietoisuus ei olekaan sellainen jatkuvasti läsnäoleva tekijä, joksi sitä usein luullaan. "Aikomus" syntyy aivoissa erillään "toteutuksesta", ja siksi "toteutus" voi tapahtua täysin ilman "aikomusta". Käytöksen laukaisijana toimii silloin jokin ympäristöstä (tiedostamattomasti) saatu ärsyke. Ihminen voi suorittaa hyvinkin monimutkaisia sosiaalisia käyttäytymismalleja tietämättä itse miksi. Oman vapaan tahdon ilmentymäksikin koettu ajatus, toimi tai tavoite ei välttämättä olekaan sitä. Tietoisuus voi olla pelkkä illuusio.
"Goals and motivations can be triggered by the environment, without conscious choice or intention, then operate and run to completion entirely nonconsciously, guiding complex behavior in interaction with a changing and unpredictable environment, and producing the identical outcomes as when the person is aware of having that goal."

Ihmisen ero eläimiin olisi siinä, että ihminen pystyy tietoisesti muokkaamaan uusia automaattisia käyttäytymismalleja (onkohan käyttäytymismalli tässä oikea sana..?), kun taas eläin reagoi ympäristön muutoksiin pelkästään valmiilla käyttäytymismalleillaan. Artikkelin mukaan tietoisuuden tehtävä ihmisen evoluutiossa olisikin noiden monimutkaisten alitajuntaisten käyttäytymismallien luominen. Eläinkin oppii, mutta silloinkin sen käytöstä muokkaa ympäristö (shaping), eikä eläin tietoisesti vaikuta oppimisprosessiin. (Tämähän on yksi perustavanlaatuisista filosofisista ongelmista: mikä, jos mikään, erottaa ihmisen eläimistä? Yleensä selityksenä on pidetty sitä että ihmisillä on tietoisuus ja eläimillä ei. Ero voisikin olla siinä, että ne ihmisen alitajuiset käyttäytymismallit ovat monimutkaisempia, moninaisempia ja hienovaraisempia.)

Kuten sanoin, en täysin vieläkään ole sisäistänyt tätä artikkelia (Mikko korjatkoon jos jo nyt on tullut virheitä), mutta sitä lukiessani tuli mieleeni ns. susilapset, eli lapset, jotka ovat kasvaneet ilman ihmiskontakteja. Susilapset voisivat liittyä ihmis-eläin-kysymykseen. Sanotaan, että ihminen ei kasva ihmiseksi ilman ihmisyhteisöä. Aivot eivät kehity itsestään, vaan jokaisen synapsin syntyminen on reaktio johonkin. Tietoisuuskaan ei (ainakaan tämän artikkelin mukaan) ole mikään hengellinen ja valmis ominaisuus, vaan osa aivojen rakenteita. Artikkelissa alitajuntaisten käyttäytymismallien muokkautumisessa oli annettu suurta painoarvoa kielelliselle kehitykselle. Lapsi oppii käsitteitä, niiden merkityksiä, yhteyksiä ja niihin liittyvää käyttäytymistä automaattisesti seuraamalla huoltajiaan, ilman tietoista päättelyä. Tietoisuus (eli mitä mikäkin tarkoittaa, sisäinen monologi) kehittyy vasta käsitekokonaisuuksien myötä. Myöhemmin sanat toimivat sen niihin yhdistetyn toiminnan laukaisijana, yhä alitajuisesti.

Luin netistä susilapsista. Esimerkiksi 13-vuotiaana löydetyn Genien tapauksessa hänen oikea aivopuoliskonsa oli kehittynyt olosuhteisiin nähden hyvin, hän esimerkiksi pärjäsi erinomaisesti oikean aivopuoliskon toimintaa mittaavissa älykkyystesteissä. Genie ei kuitenkaan oppinut kunnolla puhumaan. Testien mukaan Geniellä ei ollut juuri ollenkaan aktiivisuutta vasemmassa aivopuoliskossaan. Kieli on pääasiassa peräisin vasemmasta aivopuoliskosta. Lapsen kehityksessä on kriittisiä kausia, ja jos hän ei silloin altistu kielelle, sen oppiminen myöhemmin on hyvin vaikeaa, jos ei mahdotonta, kuten juuri Genien tapauksessa. Kuitenkaan pelkkä vasemman aivopuoliskon kehittymättömyys ei minun mielestäni tee ihmisestä eläintä, vaan lähinnä vajaavaisen ihmisen. Eläimillä tuskin on varaa pitää puolta aivoistaan tyhjän panttina.

Äidinkielen tunnilla joskus yläasteella (eli... seitsemisen vuotta sitten) opettaja kertoi, että varhaislapsuudesta ei ole muistoja, koska ilman sanoja muistiin ei jää jälkiä. Opettaja varmaankin valehteli. Luulen, että varhaislapsuudesta hyvinkin jää muistoja, mutta niitä ei pysty tietoisesti muististaan hakemaan ilman (haku-)sanoja. (Muutenkin lapsuusmuistot ovat hankalia, koska ne kaikki eivät ole omia ja todellisia muistoja. Olikohan viime Hesarin Kuukausiliitteessä tästä juttua..? En tietenkään löydä sitä lehteä nyt.) Alitajuntaisia muistoja voi kai silti olla, sellaisia muistoja, jotka voivat aktivoitua jonkin ympäristömuutoksen seurauksena, ja vaikuttavat siten edelleen yksilön käytökseen. Esimerkiksi koirallani on joitakin tapoja, jotka voisivat hyvinkin näyttää omaehtoiselta ja harkitulta toiminnalta. Jos sillä on tylsää, se voi esimerkiksi nousta ylös, kävellä kylpyhuoneeseen, ottaa vessapaperirullan ja tuoda sen minulle. Se varmasti muistaa, mistä rulla löytyy ja mitä sille "pitää" tehdä, mutta ei se silti välttämättä tiedosta tekevänsä sitä. Se ei välttämättä tiedosta koko vessapaperirullan olemassa oloa. Jos vessapaperia ei löydy (sen takia, että koira on jo tuonut sen minulle aikaisemmin), se voi tuoda jonkun muun esineen. Jokin ympäristön ärsyke, ehkä jokin haju, tai se että koira sattuu vilkaisemaan vessan ovelle päin, käynnistävät tuon käyttäytymisketjun. En usko, että ilman sitä avainärsykettä se pääsisi "käsiksi" muistikuvaansa vessapaperirullien kantamisesta.

Koira ei ymmärrä puheen rakennetta. Se voi kuitenkin oppia useita sanoja ja sanayhdistelmiä ja ymmärtää äänensävyjä. Sanat voivat toimia avainärsykkeinä aivan kuten ihmisilläkin. (Koirankoulutuksessa käytetään paljon ns. virityssanoja käskyjen lisäksi. Virityssana voi olla vaikka "lelu" ja käsky sitten "hae". Virityssana nimensä mukaisesti virittää koiran sopivaan mielentilaan, ja käsky saa sen suorittamaan opetetun asian tai toimii lähtömerkkinä.) Missä se tietoisuuden tasojen ero varsinaisesti sitten näkyisi? Ei se välttämättä näy käytännön tasolla missään. Riittävän yksinkertaisessa ja tutussa ympäristössä ihminen voisi toimia aivan kuten eläinkin lajityypillisessä ympäristössään. Itseasiassa täysikasvuinen eläin pystyy lajityypillisessä ympäristössään varsin monipuolisesti ja tehokkaasti reagoimaan ympäristön muutoksiin (ilmankin tietoisuutta). Esimerkkinä vaikka susien laumakäyttäytyminen, kun koiranelämä on jo ollut puheena. Ihminen pystyy kuitenkin tietoisuutensa avulla ratkaisemaan ongelmia huomattavasti eläimiä nopeammin. Siinä missä eläin tarvitsee lukuisia toistoja ja oppii tehokkaan toimintatavan vain yrityksen ja erehdyksen kautta, ihminen pystyy analysoimaan ja suunnittelemaan, ja saa siten tulosta aikaan paljon nopeammin. Tietoisesti keskittymällä käyttäytymismalli muuttuu nopeasti alitajuiseksi.

Täytyy vielä lukea tuo Bypassing the Will pariin kertaan, sekä lisää aiheesta. Lisää lukuvinkkejä otetaan vastaan!